logo

Курзаева Надежда Борисовна

Дело 2-265/2023 (2-4097/2022;) ~ М-3834/2022

В отношении Курзаевой Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-265/2023 (2-4097/2022;) ~ М-3834/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюменском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Берсеневой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курзаевой Н.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курзаевой Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-265/2023 (2-4097/2022;) ~ М-3834/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тюменский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Берсенева Наталья Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
КПП:
773601001
ОГРН:
1027700132195
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курзаев Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курзаева Надежда Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 09 января 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Арзановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-265/2023 по иску ПАО Сбербанк к Курзаевой Надежде Борисовне, Курзаеву Андрею Юрьевичу, Курзаевой Валерии Романовне в лице законного представителя Шимаревой Инги Бернардовны о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Курзаевой Н.Б., Курзаеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что 12.09.2014 между ПАО Сбербанк и Курзаевым Ю.П. был заключен кредитный договор №1203-Р-3332562120, в соответствии с которым заемщику был предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 40 000 рублей, с уплатой процентов в размере 18,9% в год. Во исполнение заключенного договора Курзаеву Ю.П. была выдана кредитная карта, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ Курзаев Ю.П. умер. По имеющейся у истца информации, наследниками Курзаева Ю.П. являются супруга Курзаева Н.Б. и сын Курзаев А.Ю. Задолженность Курзаева Ю.П. по кредитному договору №1203-Р-3332562120 от 12.09.2014 за период с 01.01.2022 по 18.08.2022 составляет 90 200,28 рублей, в том числе 80 686,90 рублей – просроченный основной долг, 9 513,38 рублей – просроченные проценты. Таким образом, истец просит взыскать солидарно с Курзаевой Н.Б., Курзаева А.Ю. задолженно...

Показать ещё

...сть в размере 90 200,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2906,01 рублей.

30.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Курзаева В.Р. в лице законного представителя Шимаревой И.Б.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Курзаева Н.Б., Курзаев А.Ю., Курзаева В.Р. в лице законного представителя Шимаревой И.Б., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Судом установлено, что 12.09.2014 между ПАО Сбербанк и Курзаевым Ю.П. был заключен кредитный договор №1203-Р-3332562120, в соответствии с которым заемщику был предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 40 000 рублей, с уплатой процентов в размере 18,9% в год.

Пунктом 12 индивидуальных условий выпуска кредитной карты установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых, начисляемая на остаток просроченного основного долга.

Курзаев Юрий Петрович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти Курзаева Ю.П. нотариусом Марусяк Л.В. заведено наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство после смерти Курзаева Ю.П., являются Курзаев А.Ю. (сын), Курзаева В.Р. (внучка) в лице законного представителя Шимаревой И.Б., что подтверждается материалами наследственного дела, свидетельствами о праве на наследство по закону.

Как установлено судом, Курзаева Н.Б. в наследство после смерти супруга Курзаева Ю.П. не вступала, доказательств обратному материалы наследственного дела не содержат.

Из материалов дела следует, по кредитному договору №1203-Р-3332562120 от 12.09.2014 образовалась задолженность в размере 90 200,28 рублей, в том числе, 80 686,90 рублей – просроченный основной долг, 9513,38 рублей – просроченные проценты, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по карте.

Обязательства по возврату кредита Курзаевым Ю.П. не исполнены, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору суду не предоставлено.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2015 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В состав наследства Курзаева Ю.П. включено следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1 490 865,43 рублей), на указанное имущество ответчикам Курзаеву А.Ю., Курзаевой В.Р. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, по ? доле каждому.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчикам Курзаеву А.Ю., Курзаевой В.Р. наследственного имущества составляет 745 432,70 рубля (1 490 865,43:2).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчики Курзаев А.Ю., Курзаева В.Р. являются наследниками по закону после смерти Курзаева Ю.П., принявшими наследство, то они по правилам статьи 1175 ГК РФ несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору – 90299,28 рублей не превышает стоимости принятого наследниками наследственного имущества - 745432,70 рубля, требования банка о взыскании с ответчиков Курзаева А.Ю. и Курзаевой В.Р. в лице законного представителя Шимаревой И.Б., задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, в удовлетворении исковых требований к ответчику Курзаевой Н.Б. суд считает необходимым отказать ввиду отсутствия на то оснований, поскольку наследство после смерти Курзаева Ю.П. ею не принималось.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 906,01 рублей, что подтверждается платежным поручением №644784 от 02.09.2022, которая подлежит взысканию с ответчиков Курзаева А.Ю., Курзаевой В.Р. в лице законного представителя Шимаревой И.Б. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Курзаева Андрея Юрьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №), Курзаевой Валерии Романовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в лице законного представителя Шимаревой Инги Бернардовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №1203-Р-3332562120 от 12.09.2014 в размере 90200,28 рублей, в том числе 80686,90 рублей – просроченный основной долг, 9513,38 рублей – просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2906,01 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Курзаевой Надежде Борисовне, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.01.2023.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Берсенева

Свернуть
Прочие