Курзанцев Евгений Николаевич

Дело № 1-177/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 03 июля 2012г.

Суд Ворошиловского района г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.А.

с участием гособвинителя прокуратуры Ворошиловского района г. Волгограда Бондаренко А.В.

подсудимого – Курзанцева Е.Н.

защитника - адвоката Божесковой Т.А.

при секретаре – Филоновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению

КУРЗАНЦЕВА Евгения Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>,

- в совершении преступления предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Курзанцев Е.Н. содержал притон для потребления наркотических средств.

Преступление совершено в городе Волгограде в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Курзанцев Е.Н., проживая в домовладении № 68-2 по <адрес>, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью получения наркотических средств, с № года, стал содержать по месту своего жительства притон для постоянного незаконного потребления наркотических средств различным лицам. Реализуя свой преступный умысел Курзанцев Е.Н., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно предоставлял летнюю кухню, расположенную во дворе его домовладения по адресу: <адрес>2 неопределенному кругу лиц, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ гола ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО10, для изготовления из семян кондитерского мака наркотических средств и потребления их путем внутривенных инъекций. В обеспечение условий для изготовления в указанной летней кухне своего домовладения наркотических средств Курзанцев Е.Н. предоставлял посетителям притона необходимую для это...

Показать ещё

...й цели посуду. В качестве вознаграждения за предоставление помещения различным лицам для изготовления и потребления наркотических средств, Курзанцев Е.Н. получал от посетителей притона часть изготовленного наркотического средства - раствор ацетилированного опия.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, предоставил летнюю кухню, расположенную по адресу: <адрес>2 для изготовления и потребления наркотических средств ФИО7, который из принесенных с собой семян кондитерского мака, путем физических воздействий и химических реакций, совместно с ФИО2, изготовили наркотическое средство - раствор ацетилированного опия, которое там же ФИО7 и ФИО8 употребили. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно- профилактических мероприятий, проводимых сотрудниками <адрес> по <адрес>, у дома № 68 по <адрес>, был задержан ФИО7, находящийся в состоянии наркотического опьянения.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью получения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, предоставил в очередной раз летнюю кухню, расположенную по адресу: <адрес>2, ФИО9, который из принесенных с собой семян кондитерского мака, путем физических воздействий и химических реакций, совместно с ФИО2, изготовили наркотическое средство - раствор ацетилированного опия, которое там же ФИО2 и ФИО9 употребили. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно- профилактических мероприятий, проводимых сотрудниками <адрес> по <адрес>, возле дома № 68 по <адрес>, был задержан ФИО9 находящийся в состоянии наркотического опьянения.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью получения наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, предоставил в очередной раз летнюю кухню, расположенную по адресу: <адрес>. №, ФИО6 и ФИО10, которые из принесенных с собой семян кондитерского мака, путем физических воздействий и химических реакций, изготовили наркотическое средство - раствор ацетилированного опия, которое там же. ФИО6 и ФИО10 употребили. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес>, у дома № № по <адрес>, были задержаны ФИО6 и ФИО10, находящиеся в состоянии наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут, в ходе осмотра летней кухни, расположенной на территории домовладения № № по <адрес>, были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>, которая согласно справки об исследовании № 944 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической экспертизы № 958 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - ацетилированный <данные изъяты>, в связи с чем, преступная деятельность Курзанцева Е.Н. по содержанию притона для потребления наркотических средств была пресечена.

По окончании предварительного следствия подсудимый Курзанцев Е.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Курзанцев Е.Н. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство Курзанцевым Е.Н. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Курзанцев Е.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд находит, что обвинение, предъявленное Курзанцеву Е.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность Курзанцева Е.Н. в совершении преступления доказана.

Действия Курзанцева Е.Н. суд квалифицирует по ст. 232 ч.1 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Курзанцев Е.Н. вину <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих Курзанцеву Е.Н. наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ст. 62 ч.1 УК РФ.

Курзанцев Е.Н. имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Суд не находит достаточных оснований для применения положения ст. 15 ч.6 УК РФ, а именно, для изменения категории преступления, предусмотренной ст. 232 ч.1 УК РФ со средней тяжести на менее тяжкую.

Средняя тяжесть содеянного, признание вины подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, объективно свидетельствуют о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным применение к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положения ч.5 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), в пределах санкции части 1 статьи 232 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> <адрес> - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Курзанцева Евгения Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Курзанцеву Евгению Николаевичу считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль за его поведением, являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения, избранную в отношении Курзанцева Евгения Николаевича – подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Волгоградский областной с суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда с соблюдением требований статья 317 УПК РФ.

Судья

Свернуть

Дело № 1-301/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 30 октября 2012 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Шумаковой Т.В.

с участием государственного обвинителя Мокроусова О.В.

потерпевшей ФИО5

защитника – адвоката ФИО7, представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого Курзанцева Е.Н.

при секретаре Потаповой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению КУРЗАНЦЕВА Евгения Николаевича, <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты>; проживающего по месту регистрации по адресу: Волгоград, <адрес>, - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Курзанцев Е.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, Курзанцев Е.Н., находясь на законных основаниях в <адрес>, под воздействием преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, проследовал в комнату его матери ФИО5, зная, что в комоде, находящемся в данной комнате, хранятся денежные средства, принадлежащие последней. После чего, Курзанцев Е .Н., действуя из корыстных побуждений, реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что ФИО5 находится на улице за домовладением и не наблюдает за его действиями, тайно похитил из вышеуказанного комода денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие ФИО5, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, ра...

Показать ещё

...спорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

По окончании предварительного следствия подсудимый Курзанцев Е.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Курзанцев Е.Н. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство Курзанцевым Е.Н. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Курзанцев Е.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО5 и защитник подсудимого согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд находит, что обвинение, предъявленное Курзанцеву Е.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Курзанцева Е.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Курзанцев Е.Н. совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Курзанцев Е.Н. вину признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, явился с повинной, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>, что в силу ст. 61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими Курзанцеву Е.Н. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курзанцеву Е.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Курзанцев Е.Н. имеет постоянное место жительства, где характеризуется <данные изъяты>, что судом расценивается как характеризующие личность подсудимого обстоятельства.

Суд не находит достаточных оснований для применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ, а именно, для изменения категории преступления, предусмотренной ч.2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую.

Судом также установлено, что Курзанцев Е.Н. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> по ч.1 ст. 232 УК РФ к одному году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год. Вновь совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Курзанцева Е.Н., в отношении которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению о невозможности исправления осужденного вне изоляции от общества, а потому считает необходимым назначение Курзанцеву Е.Н. наказания только в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 статьи 158 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих и ч.5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания в особом порядке). По убеждению суда назначение осужденному реального наказания в условиях изоляции от общества без назначения дополнительного наказания, с учетом данных о его личности, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курзанцева Е.Н. подлежит отмене, и наказание Курзанцеву Е.Н. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, Курзанцев Е.Н. подлежит отбыванию наказания в колонии-поселении, поскольку совершенное преступление относится к категории средней тяжести, ранее Курзанцев Е.Н. наказание в виде лишения свободы не отбывал.

С учетом данных о личности Курзанцева Е.Н., тяжести совершенного им деяния, в соответствии со ст. 110 УПК РФ, с учетом положений ст.ст. 97, 99 УПК РФ, суд считает необходимым изменить в отношении Курзанцева Е.Н. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, учитывая, что опасаясь вида и размера наказания, осужденный Курзанцев Е.Н. может скрыться от суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309, 110 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Курзанцева Евгения Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить Курзанцеву Евгению Николаевичу условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбыванию назначить Курзанцеву Евгению Николаевичу наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения подсудимому Курзанцеву Евгению Николаевичу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Курзанцеву Евгению Николаевичу исчислять с 30 октября 2012 года.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Осужденный Курзанцев Е.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в течение 10 суток в своей кассационной жалобе.

Председательствующий:

Свернуть