Курзенев Николай Леонидович
Дело 2-2503/2014 ~ М-1612/2014
В отношении Курзенева Н.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2503/2014 ~ М-1612/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Стариковым О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курзенева Н.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курзеневым Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
< >
Дело № 2-2503
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 года
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Гаевской Е.В.,
с участием:
истца Курзенева Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курзенева Н. Л. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на пенсию,
установил:
Курзенев Н.Л. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес>, указав в обоснование, что он подал ответчику заявление о назначении пенсии досрочно по достижению 56-летнего возраста в связи с тем, что имеет необходимый стаж работы по Списку № 2. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии, ему не зачтены в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебы в < > и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в Советской Армии. Он с таким решением не согласен. По уточненным исковым требованиям просит суд признать решение незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебы в < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в качестве < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в качестве < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в качестве < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в Советской Армии, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Курзенев Н.Л. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутстви...
Показать ещё...е, в представленном письме исковые требования не признал.
Суд выслушал пояснения истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно пункту 2 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В разделе ХХХII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года и действовавшего до 1 января 1992 года, поименованы < >.
Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве < > включены ответчиком в специальный стаж истца по Списку № 2. Оснований для включения в специальный стаж истца периода ДД.ММ.ГГГГ в качестве < > нет, поскольку в указанную дату истец, согласно трудовой книжке, был переведен на работу в качестве < >.
На основании изложенного суд полагает отказать в удовлетворении требований о включении указанных периодов работы в специальный стаж.
В силу пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, период обучения в профессионально-техническом училище при назначении пенсии на льготных условиях приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период службы в составе Вооруженных Сил СССР при назначении пенсии на льготных условиях приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Как следует из трудовой книжки истца, после окончания < > он был принят на работу в качестве < >. По окончании службы в Советской Армии он был принят на работу в качестве < >.
Исковые требования о включении в специальный стаж периодов обучения и службы подлежат удовлетворению.
В силу статьи 19 закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» исковые требования о назначении пенсии с момента обращения за ней подлежат удовлетворению, поскольку на указанную дату истец имел более 10 лет специального стажа по Списку № 2.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Курзенева Н. Л. частично:
признать недействительным (незаконным) и не порождающим правовых последствий с момента принятия решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему пенсии в части отказа в зачет требуемого специального стажа периодов:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебы в < >,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в Советской Армии,
а также в части отказа в назначении пенсии;
обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> включить в специальный стаж Курзенева Н.Л. указанные периоды по Списку № и назначить ему трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
< >
Мотивированное решение суда составлено 27 мая 2014 года.
< >
Судья О.А.Стариков.
Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Свернуть