Кусакин Владимир Николаевич

Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 марта 2019 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 и Администрации г.о.Тольятти о признании право пользования, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по заключению договора социального найма и по иску ФИО3 к ФИО2 и Администрации г.о.Тольятти о признании право пользования, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по заключению договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 и Администрации г.о.Тольятти о признании право пользования, признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по заключению договора социального найма, указав следующее.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление жилой площади в общежитие АО «АВТОВАЗ» ФИО2 была предоставлена жилая площадь в общежитие (койко-место) на период работы в АО «АВТОВАЗ», расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 с последующим переоформлением ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного ордера истец был зарегистрирован и вселился по указанному адресу в левую комнату.

Указанное помещение согласно техническому паспорту состоит из д...

...вух изолированных жилых комнат.

Право собственности на указанное жилое помещение перешло к мэрии г.о. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещение ФИО2 проживает один по договору социального найма, оплачивает расходы за жилье и коммунальные услуги.

Согласно выписки из поквартирной карточки в квартире также зарегистрирован ФИО4, который фактически проживает в правой комнате.

В настоящее время ФИО2 не может оформить приватизацию занимаемой площади, поскольку за ним не закреплена левая комната и зарегистрирован ответчик ФИО4

На основании изложенного ФИО2 просит суд признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (левая комната). Признать ФИО3 не пробредшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (левая комната). Снять ФИО3 с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (левая комната). Обязать Администрацию г.о.Тольятти заключить с ФИО2 договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (левая комната).

ФИО4 в свою очередь также обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, Администрации г.о.Тольятти о признании право пользования, признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по заключению договора социального найма, указав при этом следующее.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление жилой площади в общежитие АО «АВТОВАЗ» ФИО3 было предоставлена жилая площадь в общежитие (койко-место) на период работы в АО «АВТОВАЗ», расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231, с последующим переоформлением ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера ФИО4 вселился и зарегистрировался по указанному адресу в правую комнату.

Указанное помещение согласно техническому паспорту состоит из двух изолированных жилых комнат.

Право собственности на указанное жилое помещение перешло к мэрии г.о. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещение он проживает один по договору социального найма, оплачивает расходы за жилье и коммунальные услуги.

Согласно выписки из поквартирной карточки в квартире также зарегистрирован ответчик ФИО2, который фактически проживает в левой комнате.

В настоящее время ФИО4 не могу оформить приватизацию занимаемой площади, поскольку за мной не закреплена правая комната и зарегистрирован ответчик ФИО2

На основании изложенного ФИО4 просит суд признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (правая комната). Признать ФИО2 не пробредшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (правая комната). Снять ФИО2 с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (правая комната). Обязать Администрацию г.о.Тольятти заключить с ФИО4 договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (правая комната).

Определением суда от 25.02.2019г. гражданское дело № и гражданское дело № объединены в одно производство. Делу присвоен №.

Представитель истцов ФИО6, действующий на основании доверенностей в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковых заявлениях, поддержал, пояснив, что ФИО4 и ФИО2 проживают каждый в своей комнате с момента вселения, с 2003-2004г. Ордера выданы обоим с 1998г., потом их переоформили. На основании переоформленных ордеров они вселились. Проживают в этих комнатах исключительно они, право притязаний третьих лиц на спорные комнаты отсутствуют.

Представитель ответчика Администрация г.о.Тольятти в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от них поступил письменный отзыв, согласно которого просят рассмотреть дело в их отсутствии и принять решение по имеющимся материалам дела.

Представитель третьего лица У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил. Уважительных причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 и ФИО2 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно ст. 673 ГК РФ, объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).

В соответствии с ч.2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч.2).

К отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», согласно ч 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма подтверждается различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина, как стороны в договоре найма жилого помещения. Для приобретения ответчиками права пользования спорным жилым помещением необходимы следующие условия: наличие регистрации в квартире, реальное вселение и проживание в данном жилом помещении, несение расходов по квартплате и коммунальным услугам.

Судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление жилой площади в общежитие АО «АВТОВАЗ» ФИО2 была предоставлена жилая площадь в общежитие (койко-место) на период работы в АО «АВТОВАЗ», расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 с последующим переоформлением ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного ордера ФИО2 был зарегистрирован и вселился по указанному адресу в левую комнату.

Указанное помещение согласно техническому паспорту состоит из двух изолированных жилых комнат (том 1,2 л.д.8).

Право собственности на указанное жилое помещение перешло к мэрии г.о. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещение ФИО2 проживает один по договору социального найма, оплачиваю расходы за жилье и коммунальные услуги.

Согласно выписки из поквартирной карточки в квартире также зарегистрирован ФИО4, который фактически проживает в правой комнате.

При этом, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление жилой площади в общежитие АО «АВТОВАЗ» ФИО3 было предоставлена жилая площадь в общежитие (койко-место) на период работы в АО «АВТОВАЗ», расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231, с последующим переоформлением ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера ФИО4 вселился и зарегистрировался по указанному адресу в правую комнату.

Указанное помещение согласно техническому паспорту состоит из двух изолированных жилых комнат.

Право собственности на указанное жилое помещение перешло к мэрии г.о. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещение он проживает один по договору социального найма, оплачивает расходы за жилье и коммунальные услуги.

Согласно выписки из поквартирной карточки в квартире также зарегистрирован ответчик ФИО2, который фактически проживает в левой комнате.

Таким образом, у суда имеются все основания для признания за ФИО4 право пользования правой комнатой жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231, а за ФИО2 левой комнатой жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231,

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других проживающих в нем; приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору об оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

Суд приходит к убеждению, что ФИО4 в левую комнату, а ФИО2 в правую комнату жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231, не вселялись, намерений воспользоваться данными комнатами для проживания не имели. Данные выводы суда подтверждаются исследованными судом доказательствами и не опровергаются доводами самих сторон.

В связи с чем, суд полагает удовлетворить требования ФИО3 и ФИО2, а именно признать ФИО2 не пробредшим право пользования правой комнаты жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231, а ФИО3 признать не пробредшим право пользования левой комнатой жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231.

При этом, регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, изменение места жительства является одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечёт правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Кроме того, разрешая спор по существу, суд учитывает, что ФИО4 проживает в правой комнате, а ФИО2 только в левой комнате жилого помещения 1231 по <адрес>, но сохраняют регистрацию в целом жилом помещении полностью, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ.

В связи с чем, подлежат снятию с регистрационного учета ФИО2 с правой комнаты, а ФИО4 с левой комнаты жилого помещения 1231 по <адрес>.

Согласно ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Также подлежат удовлетворению требования ФИО3 и ФИО2 об обязании Администрации г.о.Тольятти заключить с ними договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231, с ФИО4 правой комнаты, с ФИО2, левой комнаты, поскольку в данном случае нарушаются права каждого из нанимателей на свою комнату.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и Администрации г.о.Тольятти о признании право пользования, признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по заключению договора социального найма - удовлетворить.

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 и Администрации г.о.Тольятти о признании право пользования, признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по заключению договора социального найма - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (левая комната).

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (левая комната).

ФИО8 МВД России по <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (левая комната).

Обязать Администрацию г.о.Тольятти заключить с ФИО2 договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (левая комната).

Признать за ФИО4 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (правая комната).

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (правая комната).

ФИО8 МВД России по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (правая комната).

Обязать Администрацию г.о.Тольятти заключить с ФИО4 договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (правая комната).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 марта 2019 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 и Администрации г.о.Тольятти о признании право пользования, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по заключению договора социального найма и по иску ФИО3 к ФИО2 и Администрации г.о.Тольятти о признании право пользования, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по заключению договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 и Администрации г.о.Тольятти о признании право пользования, признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по заключению договора социального найма, указав следующее.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление жилой площади в общежитие АО «АВТОВАЗ» ФИО2 была предоставлена жилая площадь в общежитие (койко-место) на период работы в АО «АВТОВАЗ», расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 с последующим переоформлением ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного ордера истец был зарегистрирован и вселился по указанному адресу в левую комнату.

Указанное помещение согласно техническому паспорту состоит из д...

...вух изолированных жилых комнат.

Право собственности на указанное жилое помещение перешло к мэрии г.о. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещение ФИО2 проживает один по договору социального найма, оплачивает расходы за жилье и коммунальные услуги.

Согласно выписки из поквартирной карточки в квартире также зарегистрирован ФИО4, который фактически проживает в правой комнате.

В настоящее время ФИО2 не может оформить приватизацию занимаемой площади, поскольку за ним не закреплена левая комната и зарегистрирован ответчик ФИО4

На основании изложенного ФИО2 просит суд признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (левая комната). Признать ФИО3 не пробредшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (левая комната). Снять ФИО3 с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (левая комната). Обязать Администрацию г.о.Тольятти заключить с ФИО2 договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (левая комната).

ФИО4 в свою очередь также обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, Администрации г.о.Тольятти о признании право пользования, признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по заключению договора социального найма, указав при этом следующее.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление жилой площади в общежитие АО «АВТОВАЗ» ФИО3 было предоставлена жилая площадь в общежитие (койко-место) на период работы в АО «АВТОВАЗ», расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231, с последующим переоформлением ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера ФИО4 вселился и зарегистрировался по указанному адресу в правую комнату.

Указанное помещение согласно техническому паспорту состоит из двух изолированных жилых комнат.

Право собственности на указанное жилое помещение перешло к мэрии г.о. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещение он проживает один по договору социального найма, оплачивает расходы за жилье и коммунальные услуги.

Согласно выписки из поквартирной карточки в квартире также зарегистрирован ответчик ФИО2, который фактически проживает в левой комнате.

В настоящее время ФИО4 не могу оформить приватизацию занимаемой площади, поскольку за мной не закреплена правая комната и зарегистрирован ответчик ФИО2

На основании изложенного ФИО4 просит суд признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (правая комната). Признать ФИО2 не пробредшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (правая комната). Снять ФИО2 с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (правая комната). Обязать Администрацию г.о.Тольятти заключить с ФИО4 договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (правая комната).

Определением суда от 25.02.2019г. гражданское дело № и гражданское дело № объединены в одно производство. Делу присвоен №.

Представитель истцов ФИО7, действующий на основании доверенностей в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковых заявлениях, поддержал, пояснив, что ФИО4 и ФИО2 проживают каждый в своей комнате с момента вселения, с 2003-2004г. Ордера выданы обоим с 1998г., потом их переоформили. На основании переоформленных ордеров они вселились. Проживают в этих комнатах исключительно они, право притязаний третьих лиц на спорные комнаты отсутствуют.

Представитель ответчика Администрация г.о.Тольятти в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от них поступил письменный отзыв, согласно которого просят рассмотреть дело в их отсутствии и принять решение по имеющимся материалам дела.

Представитель третьего лица У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил. Уважительных причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 и ФИО2 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно ст. 673 ГК РФ, объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).

В соответствии с ч.2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч.2).

К отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», согласно ч 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма подтверждается различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина, как стороны в договоре найма жилого помещения. Для приобретения ответчиками права пользования спорным жилым помещением необходимы следующие условия: наличие регистрации в квартире, реальное вселение и проживание в данном жилом помещении, несение расходов по квартплате и коммунальным услугам.

Судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление жилой площади в общежитие АО «АВТОВАЗ» ФИО2 была предоставлена жилая площадь в общежитие (койко-место) на период работы в АО «АВТОВАЗ», расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 с последующим переоформлением ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного ордера ФИО2 был зарегистрирован и вселился по указанному адресу в левую комнату.

Указанное помещение согласно техническому паспорту состоит из двух изолированных жилых комнат (том 1,2 л.д.8).

Право собственности на указанное жилое помещение перешло к мэрии г.о. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещение ФИО2 проживает один по договору социального найма, оплачиваю расходы за жилье и коммунальные услуги.

Согласно выписки из поквартирной карточки в квартире также зарегистрирован ФИО4, который фактически проживает в правой комнате.

При этом, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление жилой площади в общежитие АО «АВТОВАЗ» ФИО3 было предоставлена жилая площадь в общежитие (койко-место) на период работы в АО «АВТОВАЗ», расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231, с последующим переоформлением ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера ФИО4 вселился и зарегистрировался по указанному адресу в правую комнату.

Указанное помещение согласно техническому паспорту состоит из двух изолированных жилых комнат.

Право собственности на указанное жилое помещение перешло к мэрии г.о. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещение он проживает один по договору социального найма, оплачивает расходы за жилье и коммунальные услуги.

Согласно выписки из поквартирной карточки в квартире также зарегистрирован ответчик ФИО2, который фактически проживает в левой комнате.

Таким образом, у суда имеются все основания для признания за ФИО4 право пользования правой комнатой жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231, а за ФИО2 левой комнатой жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231,

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других проживающих в нем; приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору об оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

Суд приходит к убеждению, что ФИО4 в левую комнату, а ФИО2 в правую комнату жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231, не вселялись, намерений воспользоваться данными комнатами для проживания не имели. Данные выводы суда подтверждаются исследованными судом доказательствами и не опровергаются доводами самих сторон.

В связи с чем, суд полагает удовлетворить требования ФИО3 и ФИО2, а именно признать ФИО2 не пробредшим право пользования правой комнаты жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231, а ФИО3 признать не пробредшим право пользования левой комнатой жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231.

При этом, регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, изменение места жительства является одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечёт правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Кроме того, разрешая спор по существу, суд учитывает, что ФИО4 проживает в правой комнате, а ФИО2 только в левой комнате жилого помещения 1231 по <адрес>, но сохраняют регистрацию в целом жилом помещении полностью, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ.

В связи с чем, подлежат снятию с регистрационного учета ФИО2 с правой комнаты, а ФИО4 с левой комнаты жилого помещения 1231 по <адрес>.

Согласно ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Также подлежат удовлетворению требования ФИО3 и ФИО2 об обязании Администрации г.о.Тольятти заключить с ними договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231, с ФИО4 правой комнаты, с ФИО2, левой комнаты, поскольку в данном случае нарушаются права каждого из нанимателей на свою комнату.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и Администрации г.о.Тольятти о признании право пользования, признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по заключению договора социального найма - удовлетворить.

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 и Администрации г.о.Тольятти о признании право пользования, признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по заключению договора социального найма - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (левая комната).

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (левая комната).

ФИО8 МВД России по <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (левая комната).

Обязать Администрацию г.о.Тольятти заключить с ФИО2 договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (левая комната).

Признать за ФИО4 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (правая комната).

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (правая комната).

ФИО8 МВД России по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (правая комната).

Обязать Администрацию г.о.Тольятти заключить с ФИО4 договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, секция 3, комната 1231 (правая комната).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

Дело № 2-52/2014

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

05 мая 2014 года с.Коса

Косинский районный суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Мининой С.Н,

при секретаре Истоминой Н.С,

с участием:

истца К,

представителя ответчика С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Коса

гражданское дело по иску К к ОП о нахождении М на иждивении, признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным, возложении обязанности производить выплату пенсии с учётом иждивенца,

у с т а н о в и л:

Решением комиссии ГУ – ОП по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № К отказано в перерасчёте фиксированного базового размера пенсии с учётом иждивенца. При этом отказано в признании факта иждивения М, поскольку К признан отцом ребёнка – М только тогда, когда последней уже исполнилось 18 лет. Другие документы, подтверждающие иждивение, им не представлены. Иждивенцами же являются дети, не достигшие возраста 18 лет.

К с указанным решением не согласился и обратился в суд с иском о признании нахождения М на его иждивении и возложении обязанности на ОП производить выплату фиксированного базового размера пенсии с учетом иждивенца.

В судебном заседании К исковые требования поддержал. Суду показал, что М – его дочь. С её матерью он проживает в незарегистрированном браке. Фактически дочь с рождения проживала вместе с ним и находилась на его иждивении. Оформил официально отцовство только ДД.ММ.ГГГГ года. При этом дочь оставила фамилию матери – М. В настоящее время та обучается в...

... <адрес> по очной форме обучения. Он так же оплачивает и её учёбу.

Представитель ответчика С, юрисконсульт ОП, действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями К не согласился, поскольку истец признан отцом М уже после того, как той исполнилось 18 лет. Истец является пенсионером, доход имеет только в виде пенсии.

Третье лицо на стороне истца М в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования К поддерживает.

2

Выслушав показания истца К, представителя ответчика С изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по специальной формуле, в которой учитывается фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости зависит от наличия иждивенцев (указанных в подпунктах 1,3 и 4 пункта 2 и пункту 3 статьи 9 настоящего Федерального закона), при этом фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается при наличии одного такового члена семьи в размере 3416 рублей в месяц.

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», нетрудоспособными членами семьи признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а так же дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Решением комиссии ГУ – ОП от ДД.ММ.ГГГГ № К отказано в перерасчёте фиксированного базового размера пенсии с учётом наличия на иждивении нетрудоспособного члена семьи – дочери М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку документально не подтверждено, что она находится на полном содержании К и помощь отца является постоянным и основным источником средств к существованию дочери.

Под иждивенчеством согласно ч.3 ст.9 Закона № 173-ФЗ понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что истец К признан ДД.ММ.ГГГГ отцом М,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ М обучается на очном отделении в Пермском институте (филиале) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный торгово-экономический университет». В настоящее время находится на 1 курсе обучения. При этом М не работает, никаких доходов не имеет, стипендию не получает, находится на полном содержании своих родителей, в том числе отца К, получает от него помощь, которая является постоянным и основным источником средств к существованию.

Данный факт подтверждается справкой с места учёбы М, справкой администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой <адрес> сельского поселения о составе семьи К, копией из домовой книги <адрес> в <адрес>.

Тот факт, что К удочерил М, когда последней исполнилось уже 18 лет, не является основанием для отказа в исковых требованиях. Установлено, что М проживает совместно с отцом с 1997 года. С указанного времени К материально содержит её, то есть оказываемая им материальная помощь является постоянной и это основной источник существования члена семьи – М

Не может являться основанием для отказа в иске и то, что фамилия дочери истца М, а не К, поскольку в соответствии со ст.58 Семейного кодекса РФ

3

фамилия ребёнка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей ребёнку присваивается фамилия отца или матери по соглашению родителей. В данном случае ребёнку присвоена фамилия матери.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования К подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ,

суд

р е ш и л:

Исковые требования К удовлетворить.

Решение комиссии ГУ – ОП от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным в части отказа в перерасчете фиксированного базового размера пенсии с учетом иждивенца.

Обязать ГУ – ОП произвести перерасчёт базового размера страховой части пенсии К с учетом иждивенца – дочери М со дня обращения за перерасчётом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.Н.Минина.