Апаркина Раиса Николаевна

Дело №2-1738/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

12 июля 2013 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:

председательствующего судьи Мельникова И.В.

при секретаре Голованюк Р.В.

с участием истца Пудовой Н.И..

представителя истца Перепелица Е.С.

ответчиков Апаркиной Р.Н., Апаркина А.А.

представителя ответчика Пысиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пудовой Н.И., Пудовой А.С., Пудова Д.С. к Апаркину А.А., Апаркиной Р.Н., действующей также в интересах несовершеннолетней ААА о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной в <адрес>, мотивируя тем, что истцы являясь собственниками вышеуказанного жилого помещения заключили с ответчиками (дата) договор купли-продажи, согласно которому стоимость квартиры по договору была определена в <данные изъяты> рублей с указанием оплаты ответчиками при подписании данного договора <данные изъяты> рублей, а сумма в размере <данные изъяты> рублей должна была быть передана не позднее (дата) года.

Утверждают, что по сегодняшний день сумма в размере <данные изъяты> рублей по указанному договору не передана истцам, однако ответчики в спорное жилое помещение фактически вселились, хотя переход права собственности на квартир...

...у к ответчикам не произошел.

Считают, что поскольку указанный договор купли-продажи не прошел государственную регистрацию, то данная сделка считается в соответствие со ст. 165 Гражданского кодекса РФ недействительной, в связи с чем просят суд вынести решение о признании данного договора недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки путем возврата другой стороне все полученной по сделке, при этом истцы заявляют требование о компенсации судебных издержек.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Пудова Н.И. обязуется в срок не превышающий 1 месяц (до 17.08.2013 года) со дня освобождения Апаркиным А.А., Апаркиной Р.Н., несовершеннолетней ААА жилого помещения, расположенного в <адрес> возвратить последним денежные средства полученные по договору купли-продажи квартиры от (дата) в размере <данные изъяты> рублей. При этом стороны пояснили, что в указанную сумму включена компенсация ответчиками судебных расходов истцов.

Апаркин А.А., Апаркина Р.Н., действующей также в интересах несовершеннолетней ААА обязуются освободить вышеуказанную квартиру до 17 июля 2013 года.

Стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав предложенные сторонами условия мирового соглашения, заслушав стороны, их представителей, суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, т.к. его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и законных интересов других лиц.

При этом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу, ответчику разъяснены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 220 п. 4. 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение по условиям которого:

1. Пудова Н.И. обязуется в срок не превышающий 1 месяц (до 17.08.2013 года) со дня освобождения Апаркиным А.А., Апаркиной Р.Н., несовершеннолетней ААА жилого помещения, расположенного в <адрес> возвратить последним денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

2. Апаркин А.А., Апаркина Р.Н., действующей также в интересах несовершеннолетней ААА обязуются освободить квартиру, расположенную в <адрес> до 17 июля 2013 года.

Производство по делу по иску Пудовой Н.И., Пудовой А.С., Пудова Д.С. к Апаркину А.А., Апаркиной Р.Н., действующей также в интересах несовершеннолетней ААА о признании енедействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми

же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-дневного срока в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий: