logo

Кусалиев Кауныш Садыкович

Дело 2-724/2011 ~ М-545/2011

В отношении Кусалиева К.С. рассматривалось судебное дело № 2-724/2011 ~ М-545/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамухамедовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кусалиева К.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кусалиевым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-724/2011 ~ М-545/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамухамедова Елена Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Кусалиев Кауныш Садыкович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор Советского района г. Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Кузневой Борис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Борисовой-Петруниной А.А.

с участием прокурора Усачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах Кусалиева ... к ... Кузнецову ... о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Прокурор Советского района г. Астрахани обратился в суд с иском в интересах Кусалиева К.С. к ... Кузнецову Б.А. о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Кусалиев К.С. работал у ответчика в должности ... и ему не выплачена заработная плата в размере 78 750 рублей. В связи с этим просят суд взыскать с ИП Кузнецова Б.А. в пользу Кусалиева К.С. задолженность по заработной плате в размере 78 750 рублей.

Помощник прокурора Усачева О.В. и истец Кусалиев К.С. исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Кузнецов Б.А. иск признал и не возражал против взыскания задолженности по заработной плате в размере 78 750 рублей.

Суд, выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 4 Трудового кодекса РФ принудительный труд запрещен.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и тру...

Показать ещё

...довых договоров; а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы. Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.

Судом установлено, что Кусалиев К.С. работал у ... Кузнецова А.Б. в должности ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

За период с марта 2009 года по май 2009 года у ответчика образовалась задолженность по заработной плате перед истцом в размере 78 750 рублей.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ИП Кузнецов А.Б. признает сумму задолженности за указанный период, то суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу Кусалиева К.С. задолженность по заработной плате в размере 78 750 рублей.

В соответствии со ст. 393 Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец по настоящему делу освобожден от уплаты государственной пошлины, а также учитывая, что требования истца удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 2 562 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Советского района г. Астрахани в интересах Кусалиева ... к ... Кузнецову ... о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ... Кузнецова ... в пользу Кусалиева ... задолженность по заработной плате в размере 78 750 (семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ... Кузнецова ... в доход государства государственную пошлину в размере 2 562 (две тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 2 мая 2011 года.

Судья Е.В.Шамухамедова

Решение суда на 03.05.2011 в законную силу не вступило.

Свернуть
Прочие