Кусанов Гайса Хайретдинович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2015 г. г. Нариманов.

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Иванова Е.А.,

при секретаре Искалиевой В.Х.,

с участием:

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении, индивидуального предпринимателя

Кусанова Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном административное дело в отношении Кусанова Г.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, предпринимателя без образования юридического лица, <данные изъяты> №,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором Управления Росприроднадзора по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ИП Кусаинов Г.Х., использует акваторию водного объекта реки Волга в границах <адрес> при размещении и эксплуатации паромной переправы <данные изъяты> без наличия разрешительных документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом реки Волга.

Кусанов Г.Х. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что паром № АН и буксирный теплоход «Первомаец» действительно принадлежит ему, используется для нужд населения <адрес>. Ранее ему не было известно о необходимости оформления договора водопользования. В настоящее время данный договор им оформляется.

Суд, изучив материалы дела, выслушав Кусанова Г.Х, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ по признакам: использование части во...

...дного объекта без документов, на основании которых возникает право пользования частью водного объекта, полностью доказана.

В соответствии с п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований являются государственной собственностью.

Предоставление водных объектов в пользование осуществляется на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование, порядок оформления которых в предусмотренных законом случаях определен главой третьей Водного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации использование акватории водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, в том числе для рекреационных целей, осуществляется на основании договоров водопользования, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 9 Водного кодекса РФ, физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 указанного Кодекса.

Частью 3 ст. 12 Кодекса предусмотрено, что договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре.

Нахождение парома № АН и буксирного теплохода <данные изъяты> в собственности Кусанова Г.Х., им не оспаривается, и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Размещение данного объекта на акватории реки Волги в границах <адрес>, подтверждается актом обследования территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле фотоматериалом.

Кусановым Г.Х. не представлено правоустанавливающих документов, свидетельствующих о законности размещения судна в акватории реки Волга.

При назначении наказания Кусанову Г.Х. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В судебном заседании установлено, что Кусанов Г.Х. впервые привлекается к административной ответственности, предпринимает меры для устранения последствий правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает также, что указанные нарушения выявлены впервые, к административной ответственности Кусанов Г.Х. за нарушения законодательства в части пользования водными объектами, не привлекался, предписания надзорной инстанции в его адрес не выносились.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кусанов Г.Х., суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела суд полагает необходимым применить к ИП Кусанову Г.Х. меру административного наказания в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации парома № АН и буксирный теплоход <данные изъяты>

Оснований для освобождения Кусанова Г.Х. от административной ответственности при рассмотрении дела не установлено

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кусанова Г.Х. , предпринимателя без образования юридического лица, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации паромной переправы - парома № <данные изъяты> сроком на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Иванова