Кущик Анатолий Петрович
Дело 15-35/2021
В отношении Кущика А.П. рассматривалось судебное дело № 15-35/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Богдановой И.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кущиком А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
М 15-35/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 28 декабря 2021 года
Врио председателя Гатчинского городского суда <адрес> Богданова И.А., рассмотрев заявление ФИО1 об ускорении рассмотрения дела №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд <адрес> поступило заявление ФИО1 об ускорении рассмотрения дела № по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки.
В своем обращении ФИО1 указывает на то, что судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не состоялось ввиду болезни судьи ФИО3 и было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель полагает, что указанная дата должна быть перенесена на более ранний срок, поскольку он находится в затруднительном финансовом положении, в связи с чем, в порядке ст. 6.1 ГПК РФ, заявитель просит об ускорении производства по делу.
Исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд поступило заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, заявителю был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления указанных недостатков.
Принятое определением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда заявление ФИО1, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.
Предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ под председательством судьи ФИО3, не состоялось, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судья ФИО3 находилась на больничном, в связи с чем вышеуказан...
Показать ещё...ное гражданское дело было снято с рассмотрения, судебное разбирательство отложено на 12.01.2022
В соответствии с п. 6 и п. 7 ст. 6.1 ГПК РФ следует, что в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
В соответствии с п. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
Согласно разъяснений данных в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" указано, что в соответствии с частью 3 статьи 152 ГПК РФ по сложным делам судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы сроков, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения и разрешения дел, о чем составляется мотивированное определение с конкретным указанием срока проведения предварительного судебного заседания.
При исчислении срока рассмотрения дела период, указанный в определении, добавляется к сроку, предусмотренному Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Таким образом, дело считается рассмотренным в срок в случае, если длительность его рассмотрения не превышает совокупность срока рассмотрения, предусмотренного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для данной категории дел, и срока, указанного в мотивированном определении о проведении предварительного судебного заседания.
Как следует из материалов гражданского дела № заявление ФИО1 принято судьей к своему производству в предусмотренные законом сроки. Срок назначения предварительного судебного заседания, не выходит за пределы сроков, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения и разрешения дел. Первоначально предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не состоялось по объективным, т.е. не зависящим от воли суда причинам, в связи с болезнью судьи. Дата назначения судебного заседания по делу на ДД.ММ.ГГГГ также согласуется со сроками, установленными в ст. 154 ГПК РФ.
Таким образом, процессуальный срок рассмотрения гражданского дела № по состоянию на момент обращения заявителя с заявлением об ускорении рассмотрения дела не нарушен, а потому отсутствует область применения ст.6.1 ГПК РФ, и в удовлетворении заявления должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО1 об ускорении рассмотрения дела № - оставить без удовлетворения.
Определение обжалованию не подлежит.
ВРИО председателя
Гатчинского городского суда
<адрес> И.А. Богданова
Свернуть