logo

Кушхов Артур Алиевич

Дело 12-379/2020

В отношении Кушхова А.А. рассматривалось судебное дело № 12-379/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 декабря 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мафедзовым А.М.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушховым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-379/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мафедзов А.М.
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата решения
21.12.2020
Стороны по делу
Кушхов Артур Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №-/2018 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Баксанский районный суд Кабардино–Балкарской Республики в составе судьи Мафедзова А.М., изучив жалобу Кушхова Р. А. на постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района от 29.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кушхова Р. А., 16.08.1997г. рождения, проживающего по адресу: КБР, <адрес>ёнок, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от 29.03.2018г. Кушхов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с принятым судебным актом, 20.08.2018г. на судебный участок № Баксанского судебного района КБР Кушховым Р.А. подана жалоба.

Изучив жалобу и материалы административного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, мировым судьёй дело было рассмотрено с вынесением обжалуемого постановления 29.03.2018г. с участием Кушхова Р.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно сопроводительному письму 29.03.2018г. (исх. №), копия обжалуемого постановления, мировым судьей была направлена в адрес Кушхова Р.А....

Показать ещё

... и получено адресатом 04.08.2018г., о чем свидетельствует отчет, сформированный официальным сайтом Почты России (л.д.59-60)

Указанными обстоятельствами опровергаются довод заявителя о том, что копию обжалуемого постановления он получил лишь 07.08.2018г.

При таких обстоятельствах, на основании правил исчисления сроков, предусмотренных ст. 4.8. КоАП РФ, течение процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи от 29.03.2018г., началось – 05.08.2018г. и закончилось 14.08.2018г. – последний день для подачи жалобы.

Жалоба Кушховым Р.А. была направлена по почте 17.08.2018г.

Таким образом, суд делает вывод о том, что жалоба была направлена Кушховым Р.А. на судебный участок мирового судьи за пределами установленного законом процессуального срока для обжалования.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу данной нормы, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен, если он был пропущен по уважительной причине.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Кушховым Р.А. не заявлено, в связи с чем, в обсуждение вопроса о восстановлении пропущенного срока на обжалование, суд не входит.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Кушховым Р.А. пропущен установленный законом срок для обжалования постановления мирового судьи от 29.03.2018г., а ходатайство о восстановлении пропущенного срока им не заявлено, в связи с чем, жалоба на указанное постановление подлежит возвращению лицу её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Кушхова Р. А. на постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района от 29.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вернуть заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.

«копия верна»

Судья

Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов

Свернуть
Прочие