Кушнарева Алина Владимировна

№2а-1347/2024

28RS0017-01-2024-001901-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Свойкиной Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Новрузовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Отделению судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 5 октября 2023 года Свободненский городской судебный участок №1 по делу №2П-1541/2023 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца 76 225 рублей. 12 декабря 2023 года исполнительный документ 2П-1541/2023 направлен в ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области для возбуждения исполнительного производства по состоянию на 28 июня 2024 года исполнительное производство не возбуждено.

На основании изложенного просили суд признать незаконным бездействие ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области, выражающиеся в не рассмотрении заявления АО ПКО «ЦДУ» и не возбуждении исполнительного производства; возложить обязанность на ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области возбудить исполнительное производство по исполнительному документу №2П-1541/2023; в случае утери ...

...исполнительного документа обязать руководителя ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области направить в адрес административного истца справку и выдаче дубликата.

В письменных возражениях ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по г. Свободному и Свободненскому району просило отказать в удовлетворении административных требований, поскольку 20 декабря 2023 года в ОСП по городу Свободному и Свободненскому району на исполнение поступил судебный приказ №2П-1541/2023 от 5 октября 2023 года, выданный мировым судьёй Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку №1, вступил в законную силу 21 ноября 2023 года, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 76 225 рублей в отношении ФИО1 в пользу АО «Центр долгового управления». Установив, что указанный исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 22 декабря 2023 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 216230/23/28004-ИП. Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены всем сторонам исполнительного производства посредствам почты. Также 23 апреля 2024 года, 13 мая 2024 года от АО «ЦДУ» поступили жалобы, на которые были даны ответы, а также вложены постановления о возбуждении исполнительного производства 216230/23/28004-ИП.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения административного дела, сторона административного истца ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, руководствуясь ч.6 ст.226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ч.9 ст.226, ч.2 ст.227 КАС РФ, а также исходя из разъяснений, приведенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий (бездействия) и решений судебного пристава-исполнителя является совокупность таких обстоятельств, как несоответствие оспариваемых действий (бездействия) и решений закону, нарушение ими прав и свобод административного истца и необходимость их восстановления.

При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (ч.9 и 11 ст.226, ст.62 КАС РФ).

В силу ст.2 Закона №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

При этом в силу ч.2 этой же нормы закона непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами (ч.3 ст.5 Закона об исполнительном производстве).

В силу ч.1 ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007 года 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

При рассмотрении дела установлено, что 5 октября 2023 года мировым судьей по Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку №1 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору потребительского займа №7022205006от 2 марта 2023 года за период с 18 марта 2023 года по 8 августа 2023 года в размере 76 225 рублей.

20 декабря 2023 года в ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области поступило заявление административного истца о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного судебного приказа.

22 декабря 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по г. Свободному и Свободненскому району возбуждено исполнительное производство №216230/23/28004-ИП.

С учётом, установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области требований Закона об исполнительном производстве в части срока его возбуждения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Кроме того, суд отмечает, что постановлениями врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Свободного и Свободненскому району УФССП России по Амурской области от 23 апреля, 13 мая 2024 года действия судебного пристава-исполнителя признаны правомерными в части возбуждения исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Отделению судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,- отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Д. Свойкина

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2024 года.