Кушнарева Анна Вадимовна
Дело 2-4447/2025
В отношении Кушнаревой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4447/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Луковцевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кушнаревой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушнаревой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
14RS0035-01-2023-019023-10
Дело № 2-4447/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 22 апреля 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Чабыкиной А.В., с участием помощника прокурора города Якутска Александрова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора города Якутска Тен Д.Е. в интересах городского округа «город Якутск» к Кушнаревой Анне Вадимовне о возмещении материального ущерба,
установил:
Исполняющий обязанности прокурора города Якутска Тен Д.Е. в интересах городского округа «город Якутск» обратился в суд с иском к Кушнаревой А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55868,40 руб.
Судом ставится вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
В судебном заседании помощник прокурора города Якутска возражал по оставлению иска без рассмотрения, поддержал исковые требования.
Ответчик Кушнарева А.В., представитель ответчика Ермолаев В.Л. по устному ходатайству в судебном заседании не возражали по оставлению иска без рассмотрения.
Представитель Окружной администрации города Якутска не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщили.
Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его от...
Показать ещё...сутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно пункту 1 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.
Согласно статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 данной статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2).
По настоящему делу прокурор просил взыскать с ответчика денежные средства в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в доход бюджета городской округ "город Якутск", то есть иск фактически предъявлен в интересах муниципального образования.
Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову, поскольку на судебные заседания, назначенные на ____, ____, истец не явился.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора города Якутска Тен Д.Е. в интересах городского округа «город Якутск» к Кушнаревой Анне Вадимовне о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней.
Судья п/п А.А.Луковцев
Копия верна-судья:
Секретарь: А.В.Чабыкина
Свернуть