logo

Кушнарёва Татьяна Валентиновна

Дело 2-4132/2011 ~ М-1835/2011

В отношении Кушнарёвой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-4132/2011 ~ М-1835/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Сидоренковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кушнарёвой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушнарёвой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4132/2011 ~ М-1835/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидоренкова Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Кушнарёва Татьяна Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Решетникова Евгения Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козлов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4132 (2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г.Брянска в составе:

судьи Сидоренковой Е.В.,

при секретаре Никеенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой Е.Г., Кушнаревой Т.В. к Козлову А.Н. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав следующее. Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира "____". В данной квартире также проживают и зарегистрированы ФИО- внучка Решетниковой Е.Г., несовершеннолетний ФИО2- сын ФИО, и ответчик- Козлов А.Н.- муж внучки, проживает без регистрации. Кушнарева Т.В. в жилом помещении не проживает. Ответчик нигде не работает, регистрации в спорном жилом помещении не имеет. По месту жительства ответчик изготавливает и употребляет неизвестные истцам средства, часто находится в неадекватном состоянии. На требование выселиться из жилого помещения ответчик не реагирует.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Козлов А.Н. в судебное заседание не явился, судом неоднократно извещался о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно регистрационному удостоверению №... от "дата обезличена" за Решетниковой Е.Г. зарегистрировано право собственности на <...> доли в праве на квартиру "____" на основании свидетельства о праве на наследство от "д...

Показать ещё

...ата обезличена".

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №..., выданному "дата обезличена", собственником квартиры "____" является Кушнарева Т.В., доля в праве- <...>, основание возникновения права- договор дарения от "дата обезличена".

Согласно поквартирной карточке в квартире "____" зарегистрированы: Решетникова Е.Г., ФИО, ФИО2 Таким образом, ответчик Козлов А.Н. регистрации по вышеуказанному адресу не имеет.

Как пояснили истцы в судебном заседании, членом их семьи ответчик никогда не являлся, поскольку проживал с ФИО в отдельной комнате, совместное хозяйство с собственниками жилого помещения не вел. Какой-либо договор с ответчиком, связанный с пользованием данным жилым помещением, не заключался. Истцы-сособственники спорного жилого помещения возражают против проживания Козлова А.Н. в квартире, не желают предоставлять ему в пользование данное жилое помещение.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для проживания ответчика в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.209 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

С учетом изложенного, исковые требования о выселении Козлова А.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Решетниковой Е.Г., Кушнаревой Т.В.- удовлетворить.

Выселить Козлова А.Н. из квартиры "____".

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней.

Судья Е.В. Сидоренкова

Свернуть
Прочие