Кушнер Наталья Вячеславовна

Дело № 2-483/2021г.

УИД № 42RS0042-01-2021-000722-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 20 апреля 2021 года

Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., при секретаре Плутковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... к Трещилову А.В., Кушнер Н.В., Афанасьевой М.В. о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Трещилову А.В., Кушнер Н.В. о взыскании задолженности в порядке наследования. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету ..... банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ...... в размере 11 737,98 рублей, в том числе, сумму просроченного основного долга – 8 391,55 рублей, сумму просроченных процентов – 3 346,43 рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 469,52 рублей.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения ....., на основании заявления ФИО2 от ..... была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк ..... по эмиссионному контракту ....., с разрешенным лимитом кредита 20 000 рублей. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет ..... в валюте РФ - российский рубль, под 25,9% годовых. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Тарифами на услуги, Клиент ознакомлен надлежащим образом. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор присоедин...

...ения, в соответствии со ст.428 ГК РФ, к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. ...... заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ..... от ...... По состоянию на ......, задолженность ФИО2 перед истцом составляет 11 737,98 рублей, в том числе, сумму просроченного основного долга – 8 391,55 рублей, сумму просроченных процентов – 3 346,43 рублей.

Определением суда от ...... к участию в деле в качестве соответчика была привлечена дочь умершего ФИО2 - ФИО4, также принято заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность солидарно со всех наследников умершего ФИО2, принявших наследство.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Трещилов А.В., Кушнер Н.В., Афанасьева М.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительной причине неявки.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ст.308.3 ГК РФ, 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения ....., на основании заявления ФИО2 от ......, была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк ..... по эмиссионному контракту ....., с разрешенным лимитом кредита 20 000 рублей. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет ..... в валюте РФ - российский рубль, под 25,9% годовых.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п.1.1 Общих условий, Настоящие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО «Сбербанк России» Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения, в соответствии со ст.428 ГК РФ, к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» .....-П от ....., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 % годовых от суммы кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых.

В нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком ФИО2 не производились или производились не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом, по состоянию на ......, задолженность ФИО2 перед истцом составляет 11 737,98 рублей, в том числе, сумма просроченного основного долга – 8 391,55 рублей, сумма просроченных процентов – 3 346,43 рублей. Судом, представленный истцом расчет задолженности проверен, признан обоснованным и математически правильным. Представленный суду расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

Судом установлено, что ...... заемщик ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти ..... от ...... Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к предполагаемым наследникам умершего заемщика ФИО13 к Трещилову А.В. и Кушнер Н.В.

В ходе судебного разбирательства, в качестве соответчиков к участию в деле судом была привлечена дочь умершего – Афанасьева М.В.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.323 ГК РФ, 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела ....., отрытого ...... после смерти ФИО2, умершего ......, установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились дети умершего: Трещилов А.В, и Афанасьева М.В., которые являются наследниками 1-й очереди. Сын умершего - ФИО5 от принятия наследства отказался. Кушнер Н.В. обращалась с заявлением к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа ФИО8 о том, что в браке с ФИО2 она не состояла, наследником по закону не является, завещание на ее имя не составлялось, претензий к наследникам не имеет.

Установлено, что ...... на имя Трещилова А.В. и Афанасьевой М.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере по ? доли каждому на: ? доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: ....., ..... (кадастровая стоимость ? доли составляет 539 044,05 рублей); земельный участок, расположенный в границах участка по адресу: ...... (кадастровая стоимость земельного участка составляет 221 531,58 рублей). Общая стоимость наследственного имущества составляет 760 575,63 рублей.

Установлено, что стоимость принятого Трещиловым А.В. и Афанасьевой М.В., наследственного имущества превышает размер заявленных Банком ко взысканию исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» к ответчикам Трещилову А.В. и Афанасьевой М.В. о взыскании суммы задолженности, определив ко взысканию с ответчиков сумму задолженности по кредитной карте, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества. Требования к ответчику Кушнер Н.В. истцом не поддерживаются, в связи с чем к данному ответчику суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ПАО «Сбербанк» при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 469,52 рублей, которая подтверждена документально, и при удовлетворении исковых требований, подлежит взысканию с ответчиков Трещилова А.В. и Афанасьевой М.В. солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... к Трещилову А.В., Афанасьевой М.В. о взыскании задолженности в порядке наследования, - удовлетворить.

Взыскать солидарно, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, с Трещилова А.В., Афанасьевой М.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения .....:

-задолженность по счету ..... банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ...... в размере 11 737 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 98 копеек;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 469 (четыреста шестьдесят девять) рублей 52 копеек.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... к Кушнер Н.В. о взыскании задолженности в порядке наследования, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Рублевская

Мотивированное решение изготовлено: 20.04.2021 года.

Судья: С.В. Рублевская