Кусмарцева Мариина Максимовна
Дело 2а-920/2021 ~ М-645/2021
В отношении Кусмарцевой М.М. рассматривалось судебное дело № 2а-920/2021 ~ М-645/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Юрченко Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кусмарцевой М.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кусмарцевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2а-920/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.,
при секретаре судебного заседания Балахничевой Г.А.,
15 апреля 2021 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Колесникова ФИО10 к судебному приставу- исполнителю Ворошиловского РОСП УФССП России по Волгоградской области Середкину А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления от 29 октября 2020 года об обращении взыскания на доходы должника в рамках исполнительного производства №20968/14/36/34-СД,
установил:
Колесников ФИО10 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава- исполнителя Ворошиловского РОСП УФССП России по Волгоградской области Середкина А.В. от 29 октября 2020 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
До рассмотрения дела по существу, Колесниковым ФИО10 представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявку суду не сообщено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде перво...
Показать ещё...й инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что глава 22 Кодекса административного судопроизводства РФ запрета на отказ от административного иска по делам об оспаривании действий, решений органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями не устанавливает, отказ административного истца от исковых требований в полном объеме, является добровольным, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель наделен полномочиями по отказу от административного иска последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195,198-199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ Колесникова ФИО10 от административного иска к судебному приставу- исполнителю Ворошиловского РОСП УФССП России по Волгоградской области Середкину А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления от 29 октября 2020 года об обращении взыскания на доходы должника в рамках исполнительного производства №20968/14/36/34-СД.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Колесникова ФИО10 к судебному приставу- исполнителю Ворошиловского РОСП УФССП России по Волгоградской области Середкину А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления от 29 октября 2020 года об обращении взыскания на доходы должника в рамках исполнительного производства №20968/14/36/34-СД - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий Юрченко Д.А.
Свернуть