Кусов Станислав Владимирович

Дело №12-1121/2021 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 29 декабря 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Челябинска Первухин Э.Н.,

при секретаре Агаджанове А.А.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности У.А.Р.,

рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Кусова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Челябинска от 25 октября 2021 года в отношении Кусова С.В., личные данные

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Челябинска от 25 октября 2021 года Кусов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Как установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 55 минут Кусов С.В. у дома № 60/1 по Копейскому шоссе, управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В своей жалобе Кусов С.В. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, поскольку при вынесении решения мировым судьей не учтено, что при проведении освидетельствования он согласился с показанием прибора, но то, что показания подтверждают состояние опьянения он не знал, ему не было разъяснено то, что ему вменяе...

...тся управление транспортным средством в состоянии опьянения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол об административном правонарушении на подпись ему не предоставляли.

В судебном заседании защитник Кусова С.В. – У.А.Р. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ГИБДД УМВД России по г.Челябинску не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно положениям п.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления Кусковым С.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей и подробно приведенных в постановлении

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений у суда не вызывают и достаточны для принятия окончательного решения по делу об административном правонарушении и рассмотрения жалобы.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеперечисленные и исследованные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем не представлено.

Мировым судьей дана надлежащая оценка доказательствам, которые он взял за основу постановления.

Выводы мирового судьи о виновности Кусова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, достаточно полно мотивированы, собранные доказательства получили оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Нарушений при проведении в отношении Кусова С.В. освидетельствования на состояние опьянения при рассмотрении жалобы не выявлено. С достоверностью установлено, что при остановке Кусова Р.И. сотрудниками ГИБДД он имел признаки опьянения, которые зафиксированы в вышеперечисленных письменных доказательствах.

Довод жалобы о том, что Кусову С.В. не сообщили о том, у него было состояние алкогольного опьянения опровергается актом освидетельствования на состояние опьянения, где с результатами освидетельствования Кусков С.В. согласился. Доводы о том, что Кусову С.В. не были предоставлены для подписи протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортными средствами является позицией защиты за совершенное административное правонарушение, за которое предусмотрено помимо штрафа в значительном размере лишение права управления транспортным средством на длительный срок. Судом достоверно установлено что Кусову С.В. отказался от подписей в протоколах.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности являлись достаточными для принятия мировым судей вывода о виновности Кускову С.В. в инкриминируемом ему деянии.

В связи с изложенным, судья находит виновность Кусова С.В. установленной, а его действия верно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем содержится указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, приведены доказательства, подтверждающие обстоятельства дела, и мотивированные, выводы о виновности Кусова С.В.

Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с принципами презумпции невиновности и законности, закрепленными в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, допущено не было.

Наказание Кусову С.В. назначено в соответствии с законом, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и является, по мнению суда, справедливым, поскольку мировым судьей учтены все обстоятельства дела, данные о личности Кусова С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Челябинска Ворониной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Кусова С.В. - оставить без изменения, а жалобу Кусова С.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано путем подачи жалобы в порядке надзора в административную коллегию Челябинского областного суда.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э.Н. Первухин

Подлинник документа подшит в административном деле № 12 – 1121/2021 г. (74RS0004-01-2021-006265-80), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.