logo

Кусова Марина Аслановна

Дело 2-329/2022 ~ М-303/2022

В отношении Кусовой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-329/2022 ~ М-303/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Зубовичем С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кусовой М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кусовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-329/2022 ~ М-303/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Красногвардейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зубович Сергей Станиславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Костохов Бислан Асланович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Уляпское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кусова Марина Аслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 329/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<данные изъяты> года <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания Е.С. Слезко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костохова ФИО16 к администрации МО «Уляпское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Костохов Б.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих исковых требований указав, что Хамирзова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. Уляп, <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ является его бабушкой по линии его матери - Костоховой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни она являлась собственником земельного участка общей площадью 3,28 га на праве общей долевой собственности на землю по адресу: АОЗТ «Кавказ» а. Уляп, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХIII № выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Часть указанного выше земельного участка в размере 2,78 га, Хамирзова Т,Г. при жизни оформила надлежащим способом, а оставшуюся часть земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 0,5 га, моя бабушка при жизни не оформила надлежащим образом. После смерти Хамирзовой Т.Г. дочь наследодателя, приходящаяся ему матерью - Костохова ФИО19 унаследовала надлежаще оформленную часть земельного участка в размере 2,78 га, на основании решения Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ дело №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Указанное выше решение суда утрачено. После смерти его матери Костоховой А.Х. он вступил в права наследования на 27800/1779200 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1779200 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся по адресу: РА, <адрес>, в границах бывшего СПК «Уляп», поля №№ и 6, 2-го севооборота, рисовая система, чеки №№ <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Т.С. Бурцевой. Однако, на неоформленную часть земельного пая площадью 0,5 га, принадлежавшие на праве собственности Хамирзовой Т.Г. он не получил свидетельство о праве на наследство по закону. Просит суд установить...

Показать ещё

... юридический факт принятия Костоховым ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, наследства на земельную долю (пай), площадью 0,5 га изобще-долевой собственности на землю в размере 193 балло-гектарасельхозназначения для сельхозпроизводства, по адресу: АОЗТ «Кавказ» а.Уляп, после смерти Хамирзовой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, место рождения: а. У ляп, Красногвардейский, <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Костоховым ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. Уляп,<адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наземельную долю (пай), площадью 0,5 га из обще-долевой собственности наземлю в размере 193 балло-гектара сельхозназначения длясельхозпроизводства, по адресу: АОЗТ «Кавказ» а. Уляп. Установить факт принадлежности правоустанавливающегсцщкумента - свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХIII №выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления главы Администрации Красногвардейскогорайона № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Хамирзовой ФИО25 —Хамирзовой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а.Уляп, <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Костохов Б.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца Костохова Б.А. – Пшихожева Р.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО «Уляпское сельское поселение», в судебное заседание не явился, ранее предоставил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание третье лицо Кусова М.А. не явилась, ранее предоставила заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении II AЮ № Хамирзова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью Костоховой ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

Согласно свидетельству о рождении I-АГ № Костохова ФИО29 является матерью Костохова ФИО28 (л.д. 11).

Хамирзова ФИО30 являлась собственником земельного участка общей площадью 3,28 га на праве общей долевой собственности на землю по адресу: АОЗТ «Кавказ» а. Уляп, на сновании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХIII №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Согласно свидетельству о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Хамирзова Т.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Хамирзовой Т.Г. имущество в виде земельного участка в размере 2,78 га унаследовала ее дочь - ФИО3 земельного участка в размере 2,78 га (л.д.55-56), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> (л.д. 14).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты>., после смерти ФИО3 ФИО5 вступил в права наследования на 27800/1779200 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1779200 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: РА, <адрес>, в границах бывшего СПК «Уляп», поля №№ и 6, 2-го севооборота, рисовая система, чеки №№,65,66,67,99,100,103,114,115 (л.д. 19).

Согласно паспорту 7916 721344, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ОФМС России по <адрес> в городе Майкопе, заявителем является Костохов ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края (л.д. 7).

Свидетель Куфанова ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пояснила, что ФИО2 проживала одна в ауле Уляп, к ней приезжала ее дочка. Дочку звали ФИО3, она погибла в ДТП и у нее остался сын ФИО5. У ФИО15 была земельная доля.

Суд, исследовав предоставленные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что исковое заявление Костохова ФИО33 к администрации МО «Уляпское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194, 195, 198, 264-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Костохова ФИО34 к администрации МО«Уляпское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства ипризнании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принадлежности Хамирзовой ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. <адрес>, свидетельства на право собственности на землю серияРФ-ХIII №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15 ТалибатГалимовны.

Установить факт принятия Костоховым ФИО36,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края,наследства после смерти Хамирзовой ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженки а. <адрес>,умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Костоховым ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженцем <адрес> края, право собственности наземельную долю (пай), площадью 0,5 га из обще-долевой собственности наземлю в размере 193 балло-гектара сельхозназначения для сельхозпроизводстварасположенную по адресу: а Уляп, в границах бывшего АОЗТ «Кавказ», впорядке наследования по закону после смерти Хамирзовой ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена 16.06.2022г.

Мотивированное решение составлено 21.06.2022г.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие