logo

Кусраева Ирма Тамазовна

Дело 2-2512/2022 ~ М-1746/2022

В отношении Кусраевой И.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2512/2022 ~ М-1746/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Доевой Е.М в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кусраевой И.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кусраевой И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2512/2022 ~ М-1746/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Доева Е.М
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кусраева Ирма Тамазовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2512/22г.

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Беслан 26 августа 2022 г.

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего федерального судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Кусраевой И. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в лице представителя по доверенности Стрельникова А.В., обратился в суд с иском к Кусраевой И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору ........ заключенному <дата> в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 489865,72 руб. сроком на 60 месяцев, заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, а также уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, комиссии и штрафы. Вместе с тем, ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 756853,41 руб., по состоянию на 05.07.2022г.

Задолженность составляет:

просроченный основной долг 459865,34 руб.,

начисленные проценты 168389,02 руб.,

неустойка 128599,05руб.

Указанная задолженность образовалась за пери...

Показать ещё

...од с 20.08.2019г. по 05.07.2022г.

Истец, учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, снижает сумму требования на 85 821,79 руб. и просит суд взыскать с ответчика:

Просроченный основной долг -459865,34 руб.,

Начисленные проценты -168389,02 руб.,

Неустойку-42 777,26 руб., всего на сумму 671 031,62 руб.

А также расходы по уплате госпошлины в размере 9910,32 руб.

Просил рассмотреть дело в отсутствие представился истца.

Ответчик Кусраева И.Т. должным образом извещенная о дне и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, что может быть расценено, как признание иска. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение. Ответчик не реализовал свое право заявить письменные возражения, если таковые есть. Однако он не лишается права указать обстоятельства несогласия с иском в заявлении об отмене заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам гражданского дела между КБ «Ренессанс Кредит»(ООО) и Кусраевой И.Т. был заключен кредитный договор ........ от <дата>, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 489865,72 руб. сроком на 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора Кусраева И.Т. обязалась возвратить банку полученные денежные средства с процентами в размере, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что ^подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что у заемщика Кусраевой И.Т. перед кредитором образовалась задолженность по погашению кредита по состоянию на 05.07.2022г. в размере 756853,41руб.

Взыскатель снизил сумму требования на 85 821,79 руб. и заявил : Просроченный основной долг в размере 459 865,34 руб.,

Начисленные проценты в размере 168389,02 руб.,

Неустойку в размере 42 777,26 руб., а всего на сумму 671 031,62 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению ........ от 18.07.2022г. истец уплатил государственную пошлину в размере 9 910,32 руб.

Соответственно с ответчика Кусраевой И.Т. в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9910,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 363, 810-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 98, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Кусраевой И. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кусраевой И. Т. в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору ........ заключенному <дата> задолженность в размере в размере 671 031,62 руб. (шестьсот семьдесят одна тысяча тридцать один) рубль 62 коп.

Взыскать с Кусраевой И. Т. в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 9910 (девять тысяч девятьсот десять) руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд РСО-Алания заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Доева

Свернуть

Дело 2а-952/2023 ~ М-282/2023

В отношении Кусраевой И.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-952/2023 ~ М-282/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Доевой Е.М в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кусраевой И.Т. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кусраевой И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-952/2023 ~ М-282/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Доева Е.М
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
29.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МФК "ОТП Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Правобережному району Казиев А.З.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Кусраева Ирма Тамазовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие