Кусраева Лили Ильинична
Дело 2-1519/2022 ~ М-962/2022
В отношении Кусраевой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-1519/2022 ~ М-962/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Арбиевой И.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кусраевой Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кусраевой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1519/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2022 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,
при секретаре судебного заседания Джанджибуховой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гудиевой В.И. к Багаеву З.В., Гаглоевой А.Л., Кусраевой Л.И. и Даташвили А.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
установил:
Гудиева В.И. обратилась в Промышленный районный суд РСО-Алания с исковыми требованиями к Багаеву З.В., Гаглоевой А.Л., Кусраевой Л.И. и Даташвили А.Р. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленного требования указано, что истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Однако до настоящего времени в его доме зарегистрированы ответчики Багаев З.В., Гаглоева А.Л., Кусраева Л.И. и Даташвили А.Р., которые членами его семьи не являются и в доме не проживают.
По вопросу снятия с регистрационного учета ответчика истец обратилась в ОВМ по РСО-Алания в Промышленном району, однако в удовлетворении просьбы истцу было отказано и рекомендовано по данному вопросу обратиться в суд.
В судебное заседание истец Гудиева В.И. не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание ответчики Багаеву З.В., Гаглоевой А.Л., Кусраевой Л.И. и Даташвили А.Р. не явил...
Показать ещё...ись, о причинах неявки суду не сообщили. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещённого в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Данный вывод не противоречит положениям статьи 6 ЕКПЧ, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд, с учетом вышеизложенного, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.
В судебное заседание представитель третьего лица ОВМ по Промышленному району г. Владикавказа не явился, о причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Гудиевой В.И. к Багаеву З.В., Гаглоевой А.Л., Кусраевой Л.И. и Даташвили А.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на объекты недвижимого имущества, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
Согласно ч. 2 ст. 292 ГК переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членам семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Материалами дела установлено следующее.
Факт регистрации ответчиков по адресу: <адрес>, подтверждается адресными справками отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Гудиева В.И. купила у Гаглоева А.М. жилой дом по адресу: <адрес>,
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является Гудиева В.И.
Таким образом, судом достоверно установлено, что в настоящее время собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является Гудиева В.И.
Ответчики Багаев З.В., Гаглоева А.Л., Кусраева Л.И. и Даташвили А.Р. являются членом семьи бывшего собственника жилого дома Гаглоева А.М. Членами семьи истцов ответчики не являются, в спорном доме не проживают, что согласно ст. 292 ГК РФ является основанием для утраты ими права пользования жилым помещением.
Согласно подпункта «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, снятие с регистрационного учета осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Гудиева В.И. к Багаев З.В., Гаглоеву А.Л., Кусраеву Л.И., и Даташвили А.Р., о признании утратившими право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Багаев З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаглоеву А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кусраеву Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Даташвили А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять Багаев З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаглоеву А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кусраеву Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Даташвили А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья подпись И.Р. Арбиева
Свернуть