Кустова Альбина Александровна

Адм. дело №а-5521/2022

УИН 52RS0№-19

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Н.Новгород в составе судьи Соколова Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности мотивировав требования следующим.

Административный истец указывает, что административный ответчик имеет задолженность по уплате налогов, пени в размере 90,18 руб., просит взыскать данную сумму с административного ответчика и восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока пл...

...атежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Административному ответчику были выставлены следующие требования об уплате налога, пени: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в размере 90,18 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со статьей 48 Налогового Кодекса РФ:

«1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Не допускается взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования».

С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец не обращался.

В суд общей юрисдикции административный иск поступил ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии задолженности по уплате налога и пени в общем размере 90,18 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган должен был обратиться в суд за взысканием задолженности не позднее срока, предусмотренного налоговым законодательством РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что срок на подачу заявления о взыскании задолженности пропущен. Однако, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности суду не представлено.

Следовательно, в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании задолженности следует отказать.

При таких обстоятельствах требования налогового органа о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности перед бюджетом - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгород в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о принятии судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Судья: Д.В.Соколов

Дело №2-288 (2016 год)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 29 марта 2016 года

Пензенский районный суд пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Маношиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Кустовой Альбины Александровны к Кишинскому Эдуарду Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истица Кустова А.А. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что (Дата) ответчик Кишинский Эдуард Вячеславович взял у нее в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей сроком на 3 месяца до (Дата), с выплатой процентов за пользование денежной суммой в размере 10 % ежемесячно по 10 000 рублей в месяц. В подтверждение своего обязательства Кишинским Э.В. была выдана расписка. До (Дата) г. ответчик регулярно оплачивал установленные договором проценты. Но с (Дата) г. на ее требования о возврате долга ответчик не реагирует.

Ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд взыскать с ответчика Кишинского Эдуарда Вячеславовича в ее пользу – 130 591 руб. 21 коп., в том числе: основную сумму долга – 100 000 руб.; проценты по договору – 27 999 руб. 99 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами – 2 591 руб. 28 коп., а также просит взыскать с ответчика в ее пользу судебные издержки в размере – 4 311 руб. 83 коп, из них: 3 811 руб. 83 коп. – возврат госпошлины; 1500 руб. услуги по составлению иска (л.д.3-4).

В судебном заседании истец Кустова А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что передала ответчику в долг 100 000 руб., которые он обязался возвратить через три месяца, однако до настоящего времени ответчик долг по расписке ей так и не вернул, на телефонные звон...

...ки не отвечает. Проценты по договору займа в размере 10% от суммы займа, то есть по 10 000 руб. в месяц, ответчик выплатил истице с (Дата) по (Дата) года. Указанные проценты истица просит взыскать с ответчика, начиная с (Дата) года по (Дата) ( день подписания искового заявления). Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны истицей за период с (Дата) и также по (Дата).

Представитель истца – адвокат Ф.И.О.5, действующая на основании ордера № от (Дата), заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Кишинский Э.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно. Возражений на иск и ходатайства об отложении слушания дела от ответчика в адрес суда не поступало.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенном о времени, месте и дате судебного разбирательства.

Исследовав предоставленные сторонами в соответствии со стю.56 ГПК РФ доказательства, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. ч ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ч.2 ст. 809 ГК РФ).

Ч.1 ст. 811 ГК РФ указано что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа, что подтверждается распиской, которая гласит: Я, Ф.И.О.2, паспорт 56 №, проживающий по адресу: <...>, взял в долг сто тысяч рублей у Кустовой Альбины Александровны, паспорт №, проживающей <...> на три месяца под 10%. Обязуюсь выплачивать проценты ежемесячно 24 числа в сумме десять тысяч рублей (л.д.6).

Разрешая спор, суд исходит из того, что между сторонами возникли правоотношения по договору займа, подтверждением факта получения ответчиком денежных средств является расписка, и, поскольку доказательств возврата долга ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга и процентов по договору.

Из содержания вышеприведенных норм закона следует, что в процессе доказывания характера и содержания правоотношений сторон, вытекающих из сделок займа, приоритет отдается письменным доказательствам. При этом закон прямо указывает на расписку заемщика, удостоверяющую передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы, как на допустимое доказательство заключения договора займа.

Таким образом, представленная истцом расписка ответчика, содержащая все существенные условия договора займа и подтверждающая факт получения заемщиком денежных средств, является достаточным доказательством заключения между сторонами договора займа.

Кроме того оригинал расписки находился у истца и был им представлен суду, что в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о неисполнении обязательства должником.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами суд также признает обоснованными, поскольку в указанный в расписке срок возврат денежных средств не осуществлен.

Размер указанных процентов подтверждается представленным истцом расчетом, который не противоречит законодательству, поскольку произведен с учетом размера задолженности, учетной ставки банковского процента, срока неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представителем истца в подтверждении требований о взыскании судебных расходов представлены суду договор поручения от (Дата) (л.д.7), заключенный между адвокатом адвокатского кабинета Ф.И.О.5 и Кустовой А.А. Согласно данного договора Доверитель (Кустова А.А.) поручает, а Адвокат принимает на себя обязанности по предоставлению: составление искового заявления к Кишинскому Э.В. о взыскании сумма займа и процентов, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 2 данного договора гонорар за исполнение поручения составляет 1 500 рублей.

К гражданскому делу приобщены также акт приемки выполненных работ от (Дата) (л.д.8) и квитанция к приходному кассовому ордеру от (Дата) (л.д.8) об оплате Ф.И.О.1 1500 рублей.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к выводу о том, что поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данные расходы, подтвержденные документально подлежат взысканию в пользу Кустовой А.А. с Кишинского Э.В.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 3 811,83 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Кустовой Альбины Александровны удовлетворить.

Взыскать с Кишинского Эдуарда Вячеславовича в пользу Кустовой Альбины Александровны долг по договору займа в размере 100 000 (сто тысяч) руб., проценты по договору в размере 27 999 (двадцать семь тысяч девятьсот девяносто девять) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 591 (две тысячи пятьсот девяносто один) руб.28 коп и судебные расходы в размере 5 311 (пять тысяч триста одиннадцать) руб. 83 коп., всего 135 903 (сто тридцать пять тысяч девятьсот три) руб. 04 коп.

Копию решения ответчику.

Ответчиком может быть подано в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: