Кусуров Таймураз Михайлович
Дело 2-815/2021 ~ М-342/2021
В отношении Кусурова Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-815/2021 ~ М-342/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Томаевым К.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кусурова Т.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кусуровым Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-815/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Алагир 24 августа 2021 года
Алагирский районный суд РСО–Алания в составе
председательствующего судьи Томаева К.П.,
при секретаре Магкеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в размере 13 118,42 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 524,74 рублей.
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В ходе рассмотрения дела в суд поступили сведения о том, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом начальника ОМВД России по Алагирскому району № 44/3-14126 от 05.08.2021 года.
Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к на...
Показать ещё...следственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В связи с тем, что ответчик ФИО1 умер до подачи иска в суд, то гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расходов по уплате государственной пошлины подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расходов по уплате государственной пошлины – прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней.
Судья Томаев К.П.
Копия верна
Свернуть