Кутарин Михаил Витальевич
Дело 2-2207/2025
В отношении Кутарина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2207/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Левадой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутарина М.В. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутариным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
Дело 3/10-18/2024
В отношении Кутарина М.В. рассматривалось судебное дело № 3/10-18/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 февраля 2024 года, где после рассмотрения было решено отказать в принятии к производству. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Михалёвым К.В.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутариным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 2-680/2021 (2-5062/2020;) ~ М-4291/2020
В отношении Кутарина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-680/2021 (2-5062/2020;) ~ М-4291/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ткачом А.В в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутарина М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутариным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-4466/2011 ~ М-4092/2011
В отношении Кутарина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-4466/2011 ~ М-4092/2011, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Серовым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутарина М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутариным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1981/2014 ~ М-1311/2014
В отношении Кутарина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1981/2014 ~ М-1311/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кривошеиной Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутарина М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутариным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1981/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кривошеиной Е.Г.
при секретаре Гаджиеве М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутарина М. В. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения
у с т а н о в и л:
Кутарин М.В. обратился в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания (далее ОАО «РСТК»), указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) на (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены) гос.(№) под управлением Плетнева К.А. и автомобилем (данные обезличены) гос.(№), принадлежащим на праве собственности Кутарину М.В.. Виновным в ДТП является Плетнев К.А.. В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Плетнева К.А. застрахована в ОАО «РСТК». Согласно заключению ООО «НИЦА» стоимость восстановительного ремонта составляет (данные обезличены); утрата товарной стоимости составляет (данные обезличены).. За проведение оценки было заплачено (данные обезличены). Кутарин М.В. просил взыскать с ОАО «РСТК» страховое возмещение в сумме (данные обезличены), расходы по оплате услуг оценщика в сумме (данные обезличены), расходы по оплате услуг представителя в сумме (данные обезличены), штраф в размере 50% от взысканной суммы.
В судебное заседание истец не явился, доверив ведение дела своему представителю.
Представитель истца в суд не явился, просив в письменном виде рассм...
Показать ещё...отреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель ответчика в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик неоднократно извещался по известному месту нахождения, в связи с чем суд находит извещение ответчика надлежащим.
Третьи лица Гладких С.В. и Плетнев К.А. в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право было нарушено (упущенная выгода).
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.
Согласно положениям Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. Страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Статьей 7 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданам ответственности владельцев транспортных средств» установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик отвечает по обязательному страхованию.
Так страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120000 рублей.
В соответствии с п.5 ст.12 Закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Как следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) на (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля «(данные обезличены) гос.(№) под управлением Плетнева К.А., автомобилем (данные обезличены) гос.(№) и автомобилем (данные обезличены) гос.(№), принадлежащим на праве собственности Кутарину М.В..
Виновным в ДТП является Плетнев К.А., чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «РСТК».
В результате ДТП автомобилю «(данные обезличены) гос.(№), принадлежащего истцу, были причинены механические повреждения.
Согласно заключению ООО «НИЦА» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа составляет (данные обезличены)., утрата товарной стоимости составляет (данные обезличены).. Кроме этого требуется замена заднего моста, стоимость которого с учетом износа составляет (данные обезличены)
Таким образом, общий размер ущерба составляет (данные обезличены)
Данных о том, что Кутарину М.В. было выплачено страховое возмещение нет.
При таких обстоятельствах исковые требования Кутарина М.В. о взыскании с ОАО «РСТК» страховое возмещение в сумме (данные обезличены) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.5 ст.12 Закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
При таких обстоятельствах суд находит в исковых требованиях Кутарина М.В. о взыскании расходов по оплате независимой оценки отказать.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
По настоящему делу размер штрафа от взысканной суммы составляет (данные обезличены). ((данные обезличены) х 50% = (данные обезличены)).
Принимая во внимание, что представитель истца хотя и подготавливал документы в суд, но участие в судебных заседаниях не принимал, суд на основании ст.100 ГПК РФ находит взыскать с ОАО «РСТК» в пользу Кутарина М.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме (данные обезличены). В остальной части требований о возмещении расходов по оплате услуг представителя суд находит отказать.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Кутарина М. В. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Кутарина М. В. страховое возмещение в сумме (данные обезличены), штраф в сумме (данные обезличены), расходы по оплате услуг представителя в сумме (данные обезличены)
В остальной части исковых требований Кутарина М. В. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании расходов по оплате услуг независимого оценщика и расходов по оплате услуг представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Г. Кривошеина
СвернутьДело 3/10-7/2015
В отношении Кутарина М.В. рассматривалось судебное дело № 3/10-7/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 августа 2015 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Емельяновой Е.В.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутариным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 3/10-13/2015
В отношении Кутарина М.В. рассматривалось судебное дело № 3/10-13/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 ноября 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Емельяновой Е.В.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутариным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 33-1602/2022
В отношении Кутарина М.В. рассматривалось судебное дело № 33-1602/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 января 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ судьей Кочетковой М.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутарина М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутариным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-18259/2022
В отношении Кутарина М.В. рассматривалось судебное дело № 33-18259/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 декабря 2022 года. Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ судьей Силониной Н.Е.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутарина М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутариным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо