Кутасова Валерия Олеговна

Р Е Ш Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 08 мая 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Мамаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» к Швецовой Елене Валерьевне, Швецову Григорию Валерьевичу, Сарбаевой Анастасии Олеговне, Кутасовой Валерии Олеговне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

установил:

АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» обратился в суд с исковым заявлением к Швецовой Е.В., Швецову Г.В. о взыскании солидарно задолженности за период с февраля 2009 года по март 2015 года в размере 446821 руб. 94 коп., в том числе жилищно-коммунальные услуги 330167 руб. 86 коп., пени 116654 руб. 08 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 7668 руб. 22 коп. Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №2-1277/2018

АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» обратился в суд с исковым заявлением к Швецовой Е.В., Швецову Г.В. о взыскании солидарно задолженности за период с апреля 2015 года по декабрь 2017 года в размере 221568 руб. 34 коп., в том числе жилищно-коммунальные услуги 181273 руб. 46 коп., пени 40294 руб. 88 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 5415 руб. 68 коп. Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское ...

...дело №2-1278/2018.

Определением от 12 марта 2018 года указанные дела объединены в одно производство, делу присвоен номер 2-1277/2018.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков, определением от 22 марта 2018 года, привлечены Сарбаева А.О. и Кутасова В.О.

АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» после объединения дел и привлечения соответчиков, представил заявление об уточнении исковых требований от 02 апреля 2018 года согласно которому просил взыскать задолженность в размере 230400 руб. 65 коп., в том числе жилищно-коммунальные услуги 162112 руб. 18 коп., пени 68288 руб. 47 коп. солидарно с Швецовой Е.В., Швецова Г.В. за период с февраля 2009 года по март 2012 года и с июня 2017 года по декабрь 2017 года; задолженность в размере 242149 руб. 52 коп., в том числе жилищно-коммунальные услуги 173354 руб. 11 коп., пени 68795 руб. 41 коп. с Швецовой Е.В., Швецова Г.В., Сарбаевой А.О. за периоды с апреля 2012 года по апрель 2014 года и с ноября 2016 года по май 2017 года; задолженность в размере 171630 руб. 84 коп., в том числе жилищно-коммунальные услуги 151765 руб. 76 коп., пени 19865 руб. 08 коп. солидарно с Швецовой Е.В., Швецова Г.В., Сарбаевой А.О., Кутасовой В.О. за период с мая 2014 года по октябрь 2016 года; расходы на оплату государственной пошлины в размере 9641 руб. 81 коп. солидарно с Швецовой Е.В., Швецова Г.В., Сарбаевой А.О., Кутасовой В.О.

В обоснование заявленных требований АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» указано, что Швецов В.Г. (умер) являлся нанимателем квартиры, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, согласно поквартирной карточке в указанной квартире зарегистрированы Швецов Г.В., Швецова Е.В. и несовершеннолетняя ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 01 июня 2015 года между ООО «Домоуправление-191» и АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» заключен договор №А-06/2015/016 по условиям которого АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» принял на себя обязательства по выполнению юридических и фактических действий по сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей, а так же по проведению претензионно-исковой работы и работы по взысканию с потребителей задолженности в судебном порядке

Представитель истца АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» Исмагилов И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, представил уточненный расчет задолженности по жилищно-коммунальным платежам и пени.

Ответчики Швецов Г.В., Швецова Е.В., Кутасова (Васинова) В.О., в судебном заседании наличие задолженности не оспаривали, просили к исковым требованиям применить срок исковой давности, а так же снизить размер заявленной неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ, о чем ранее представили письменные заявления.

Ответчик Сарбаева А.О., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила применить срок исковой давности и снизить размер неустойки.

Третье лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, привлеченные судом, АО «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная», Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1», ПАО «ТНС Энерго Марий Эл», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел №2-373/2017, №2-537/2017, №2-2901/2017, представленные по запросу мировым судьей судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что Швецов Валерий Григорьевич являлся нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается контрольным талоном к ордеру на жилое помещение № от 04 августа 1992 года.

Швецов В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Швецова Е.В., Швецов Г.В. и несовершеннолетняя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того с 18 апреля 1994 года по 19 мая 2017 года была зарегистрирована Сарбаева А.О., 30 марта 1994 года рождения, с 19 августа 1996 года по 07 ноября 2016 года Кутасова (Васинова) В.О., 26 апреля 1996 года рождения, что подтверждается имеющейся в материалах дела поквартирной карточкой.

Судом установлено, что ответчики свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняли надлежащим образом.

За указанной квартирой образовалась задолженность в период с февраля 2009 года по март 2015 года в размере 446821 руб. 94 коп., в том числе жилищно-коммунальные услуги 330167 руб. 86 коп., пени 116654 руб. 08 коп. и в период с апреля 2015 года по декабрь 2017 года в размере 221568 руб. 34 коп., в том числе жилищно-коммунальные услуги 181273 руб. 46 коп., пени 40294 руб. 88 коп., что подтверждается выписками из лицевого счета.

От ответчиков поступили заявления о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 18 постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела №2-537/2017, представленного по запросу суда следует, что 16 марта 2017 года мировому судье судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл поступило заявление АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Швецовой Е.В., Швецова Г.В., Васиновой В.О., Сарбаевой А.О. задолженности за период с ноября 2008 года по март 2015 года.

21 марта 2017 года мировым судьей судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл вынесен судебный приказ о взыскании с должников Швецовой Е.В., Швецова Г.В., Васиновой В.О., Сарбаевой А.О. в пользу АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2008 года по март 2015 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 340117 руб. 63 коп., пени в размере 38694 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3494 руб. 06 коп.

Из материалов дела №2-373/2017, представленного по запросу суда следует, что 17 февраля 2017 года мировому судье судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл поступило заявление АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Швецовой Е.В., Швецова Г.В., Сарбаевой А.О. задолженности за период с апреля 2015 года по декабрь 2016 года.

22 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл вынесен судебный приказ о взыскании с должников Швецовой Е.В., Швецова Г.В., Сарбаевой А.О. в пользу АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период апреля 2015 года по декабрь 2016 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 113672 руб. 47 коп., пени в размере 7273 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1809 руб. 46 коп.

Определениями мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 07 июля 2017 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должников возражений относительно его исполнения.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 199 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности не более чем за три года, предшествовавшие подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Швецовой Е.В., Швецова Г.В., Васиновой В.О., Сарбаевой А.О. задолженности за период с ноября 2008 года по март 2015 года на судебный участок №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл (дело №2-537/2017).

Истцом, в судебном заседании представлен расчет суммы задолженности, произведенный с учетом привлеченных к участию в деле соответчиков и периода, подлежащего исключению в связи с истечением срока исковой давности. Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию со Швецовой Е.В., Швецова Г.В. солидарно задолженность по коммунальным платежам за период с июня 2016 года по декабрь 2017 года в сумме 31298 рублей 52 копеек; со Швецовой Е.В., Швецова Г.В., Сарбаевой (Швецовой) А.О. солидарно в пользу АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» задолженность по коммунальным платежам за апрель 2014 года и за период с ноября 2016 года по май 2017 года в сумме 56764 рублей 13 копеек; со Швецовой Е.В., Швецова Г.В., Сарбаевой (Швецовой) А.О. солидарно задолженность по коммунальным платежам за апрель 2014 года и за период с ноября 2016 года по май 2017 года в сумме 56764 рублей 13 копеек.

Статья 68 ЖК РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пени рассчитаны истцом от суммы просроченной задолженности за каждый месяц отдельно; их размер за апрель 2014 года составил 4799 руб. 40 коп.; за период с мая 2014 года по октябрь 2016 года – 84870 руб. 88 коп.; за период с ноября 2016 года по май 2017 года – 10213 руб. 68 коп.; за период с июня 2017 года по декабрь 2017 года - 1358 руб. 11 коп.; представленный расчет пени судом проверен, сомнений не вызывает.

Учитывая фактические обстоятельства дела, доводы ответчиков, непринятие истцом в течение длительного периода мер по взысканию задолженности, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера пени; взыскании солидарно со Швецовой Е.В., Швецова Г.В. пени за период с июня 2017 года по декабрь 2017 года в размере 300 рублей 00 копеек; солидарно со Швецовой Е.В., Швецова Г.В., Сарбаевой (Швецовой) А.О. пени за апрель 2014 года и за период с ноября 2016 года по май 2017 года в размере 1500 рублей 00 копеек; солидарно со Швецовой Е.В., Швецова Г.В., Сарбаевой (Швецовой) А.О., Кутасовой В.О. пени за период с мая 2014 года по октябрь 2016 года в размере 8000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, рассчитанному от суммы задолженности по жилищно-коммунальным платежам и пени в пределах срока исковой давности в размере 341070,48 руб. (239828,41+101242,07), таким образом, размер государственной пошлины составит 6610 руб. 70 коп. (5200+0,01x(341070,48-200000)).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» удовлетворить частично.

Взыскать со Швецовой Елены Валерьевны, Швецова Григория Валерьевича солидарно в пользу Акционерного общества «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» задолженность по коммунальным платежам за период с июня 2017 года по декабрь 2017 года в сумме 31298 рублей 52 копеек, пени в размере 300 рублей 00 копеек.

Взыскать со Швецовой Елены Валерьевны, Швецова Григория Валерьевича, Сарбаевой (Швецовой) Анастасии Олеговны солидарно в пользу Акционерного общества «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» задолженность по коммунальным платежам за апрель 2014 года и за период с ноября 2016 года по май 2017 года в сумме 56764 рублей 13 копеек, пени в размере 1500 рублей 00 копеек.

Взыскать со Швецовой Елены Валерьевны, Швецова Григория Валерьевича, Сарбаевой (Швецовой) Анастасии Олеговны, Кутасовой Валерии Олеговны солидарно в пользу Акционерного общества «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» задолженность по коммунальным платежам за период с мая 2014 года по октябрь 2016 года в сумме 151765 рублей 76 копеек, пени в размере 8000 рублей 00 копеек.

Взыскать со Швецовой Елены Валерьевны, Швецова Григория Валерьевича, Сарбаевой (Швецовой) Анастасии Олеговны, Кутасовой Валерии Олеговны солидарно в пользу Акционерного общества «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6610 рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному обществу «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Сысоева

Решение принято в окончательной форме 14 мая 2018 года.