logo

Кутатуладзе Давид Давидович

Дело 2-1167/2015 ~ М-811/2015

В отношении Кутатуладзе Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1167/2015 ~ М-811/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Барановой М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутатуладзе Д.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутатуладзе Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1167/2015 ~ М-811/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баранова Мария Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Кутатуладзе Давид Давидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чадунели Мая Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация г. Петушки
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУ "Управление образования администрации Петушинского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 1167/2015 г. копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего М.Е. Барановой,

при секретаре судебного заседания О.А. Фиш.

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО 1, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО 2 к Администрации г. Петушки Владимирской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО 1, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО 2, дата года рождения обратилась в суд с иском, уточнив который просит признать за ними по * доли в праве собственности в уставном капитале * юридический адресу: адрес, на помещение, с кадастровым номером: №, назначение: *, площадью № кв.м., по адресу: адрес, а также на охотничье ружье - * №

В обосновании искового заявления указано, что дата умер ФИО 5, которому на праве собственности принадлежало указанное имущество. Наследниками после смерти умершего являются ФИО 1 и ФИО 2, дата года рождения. В установленный законодательством шестимесячный срок наследники обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия полного перечня документов и неточностей в документах, устанавливающих родство и наличие брачных отношений. Внесудебным путём разрешить данный спор не п...

Показать ещё

...редставляется возможным.

Истец ФИО 1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени слушания дела.

Представитель истца по доверенности ФИО 6 в судебном заседании подержал исковые требования, с учётом уточнения, в полном объёме.

Ответчик администрация г. Петушки Владимирской области в судебное заседание представителя не направила. В письменном заявлении, за подписью и.о. главы города ФИО 7, просит рассмотреть заявлении в отсутствии их представителя. При вынесении решения суда - полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо МУ «Управление образования администрации Петушинского района» Владимирской области в судебное заседание представителя не направило. В письменном ходатайстве за подписью начальника Управления ФИО 8, просит рассмотреть заявлении в отсутствии их представителя. При вынесении решения суда полагаются на усмотрение суда.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путём признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.

Согласно Устава *, единственным участником ООО является ФИО 5, уставной капитал составляет * руб.

дата * поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области (территориальный участок №) и выдано свидетельство серия №.

Решением № от дата единственного участника * одобрена покупка на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: адрес с последующим переводом в нежилое помещение для размещения магазина находящегося в собственности * расположенного по адресу: адрес.

На основании нотариального Договора купли - продажи квартиры, удостоверенного нотариусом Петушинского нотариального округа Петушинского района Владимирской области ФИО 9 дата г., *» приобрело в собственность квартиру № по адресу: адрес.

дата. выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии №.

Постановлением Главы города Петушки № от дата квартира адрес переведена из жилого помещения в нежилое помещение.

Из технического плана помещения, изготовленного Владимирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» дата следует, что помещение, расположенное в здании, с кадастровым номером №, имеет назначение: * помещение, площадь * кв.м., кадастровый номер № местоположение: адрес

Согласно акту приемочной комиссии о завершении переустройства и перепланировки нежилого помещения от дата, выданного администрацией адрес, работы по перепланировке и переустройству нежилого помещения по адресу: адрес - выполнены в полном объеме и в установлено порядке. В результате чего площадь нежилого помещения составляет * кв.м.

Решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области № от дата приостановлено осуществление государственного кадастрового учёта объекта недвижимости сроком на 3 месяца для предоставления технического плана, соответствующего требованиям Приказа Минэкономразвития России от 29.11.2010 г. № 583 «Об утверждении формы технического плана помещения и требований к его подготовке».

дата ФИО 5 было выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, подписанное начальником ОМВД России по Петушинском району Владимирской области ФИО 3, согласно которого владелец разрешения имеет право хранения по месту регистрации (адрес) и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия * №. разрешение действительно до дата.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из сведений представленных нотариусом Петушинского нотариального округа Владимирской области ФИО 4 усматривается, что дата было открыто наследственное дело к имуществу гр. ФИО 2, умершего дата, №. С заявлением о принятии наследства подала гр. ФИО 1, она же заявила в качестве наследника сына - ФИО 2, дата года рождения. Заявление от его имени о принятии наследства не подавалось. В качестве наследственного имущества заявлены: квартира, оружие, *». С согласия органов опеки и попечительства Петушинского района был заключен договор доверительного управления наследственным имуществом с гр. ФИО 1 от дата Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Судом установлено, что истцы приняли наследство после смерти ФИО 5, путём обращения в установленный законном срок к нотариусу с заявление о принятии наследства.

Других наследников не имеется.

Решением Петушинского районного суда от дата исковые требования ФИО 1 к ФИО 2 о признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО 2 к ФИО 1 о признании права собственности в порядке наследования, были удовлетворены.

Таким образом, учитывая факт, принятие истцами части наследства, входящего в наследственную массу наследодателя ФИО 5, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истцов допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО 1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО 2, удовлетворить.

Признать за ФИО 1 * доли в праве собственности в уставном капитале * зарегистрированного дата в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области.

Признать за ФИО 1 * доли в праве собственности на * помещение, с кадастровым номером: №, назначение: *, площадью * кв.м., находящееся по адресу: адрес

Признать за ФИО 1 * доли в праве собственности на охотничье ружье - * №

Признать за ФИО 2 * долю в праве собственности в уставном капитале *», зарегистрированного дата в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области.

Признать за ФИО 2 * доли в праве собственности на * помещение, с кадастровым номером: №, назначение: * площадью * кв.м., находящееся по адресу: адрес

Признать за ФИО 2 * доли в праве собственности на охотничье ружье - * №.

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись М.Е. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2015 года.

Верно. Судья

Судья Петушинского районного суда М.Е. Баранова

Свернуть
Прочие