Гейль Елена Александровна
Дело 2-1976/2024
В отношении Гейля Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1976/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Киселевском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Курачом Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гейля Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гейлем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4211003760
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 4205077178
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ОГРН:
- 1074211001248
Дело 2-452/2025 (2-2699/2024;)
В отношении Гейля Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-452/2025 (2-2699/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киселевском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Курачом Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гейля Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гейлем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4211003760
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 4205077178
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ОГРН:
- 1074211001248
Дело № 2-452/2025; УИД 42RS0010-01-2023-002267-75
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Киселевск 15 апреля 2025 года
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.,
при секретаре – Мамедовой А.А.,
с участием представителя истца Корниенко П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейль Елены Александровны к комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа об обязании заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гейль Е.А. обратилась в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства об обязании заключить договор социального найма.
Требования мотивированы тем, что 03.12.2003 года между К.Е.В. (Квартиросъемщик) и УМ ЖКХ города Киселевска «Служба заказчика» (Владелец) был заключен договор о предоставлении жилого помещения в домах, муниципального фонда. Согласно данному договору квартиросъемщику предоставлялась однокомнатная квартира, расположенная на 5 этаже девятиэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>
В 2007 году владельцы квартиры № (Истец) и № (двухкомнатная) решили произвести обмен жилыми помещениями с согласия коменданта.
Гейль Елена Александровна являлась супругой нанимателя на момент заключения договора и последующего переезда.
При переезде в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Гейль Еленой Александровной и её супругом К.Е.В. была произведена оплата задолженностей и проведен косметический ремонт квартиры. Чеки, подтверждающие расходы на ремонт и оплату коммунальных задолженностей были передан...
Показать ещё...ы в УМ ЖКХ города Киселевска «Служба заказчика», у Истца копий платежных документов не сохранилось.
Во время переезда Истцом произведена смена регистрации по месту жительства, но не успели надлежаще оформить обмен по причине того, что владелец квартиры, расположенной но адресу: ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ К.Е.В. (муж истицы) умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
Согласно свидетельства о перемени имени К.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно записи № свидетельство <данные изъяты> сменил фамилию на Г., К.Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно записи № сменила фамилию на Г., а имя на Э. свидетельство <данные изъяты>
Согласно свидетельству о рождении Куликова Елена Александровна имела при рождении фамилию Гейль. Согласно выписки из решения по делу № брак между К.Е.В. и Куликовой (Гейль) Еленой Александровной был расторгнут, но фактически бывшие супруги проживали в квартире и после развода.
В соответствии с поквартирной карточкой от 08.12.2021 года в квартире по адресу <адрес>, зарегистрированы Куликова Елена Александровна ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В 2021 году Истец решила приватизировать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> но ей было отказано.
На данный момент копия договора найма жилого помещения № от 30 мая 2007 года находится в паспортном столе ЕРКЦ КГО. Данный договор ранее заключался на основании распоряжения № от 03.05.2007г. и приложениями к нему. Так в «списке граждан для предоставления жилых помещений в общежитиях по договору найма», являющегося приложением вышеуказанного распоряжения в п. 5 значится I ейль Елена Александровна, по номер дома указан № (техническая ошибка), однако номер квартиры, площадь и количество комнат совпадают. На данный момент Истцом Оригинал документа (договора найма) утрачен.
Истец ранее обратилась в КУМИ города Киселевска с заявлением о заключении договора социального найма, на что ей был дан отказ и сообщено, что заключение договора социального найма возможно только в судебном порядке.
Таким образом. Истец считает, что требование об обязании КУМИ Киселевского городского округа заключить договор социального найма с Гейль Еленой Александровной на двухкомнатную жилую квартиру, расположенную в <адрес> обоснованным.
С учетом уточненных требований просит признать незаконным решение комиссии по жилищным вопросам при администрации Киселевского городского округа по протоколу № от 8 мая 2024 года и обязать комитет по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа заключить с ней договор социального найма на двухкомнатную жилую квартиру, расположенную в <адрес>
В судебное заседание истец Гейль Е.А., извещенная о слушании дела, не явилась.
Представитель истца Корниенко П.Н., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал.
Ответчик КУМИ КГО, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.
Третьи лица УЖКХ КГО, Администрация КГО, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.
Гейль Э.Е., Гейль А.Е., извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.
Третье лицо Росреестр Киселевский отдел, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 43 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставлялись гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.
В соответствии со статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдавал гражданину ордер, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
В соответствии со ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
В соответствии с нормами п. 1 ст. 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 Жилищного кодекса Российской
Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления), либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 63 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении такого жилого помещения.
Согласно ч. 5 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях является обязательным условием для предоставления жилого помещения по договору социального найма с учетом установленной органом местного самоуправления нормы предоставления.
На основании ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела усматривается, ЧТО 03.12.2003 года между К.Е.В. (Квартиросъемщик) и УМ ЖКХ города Киселевска «Служба заказчика» (Владелец) был заключен договор о предоставлении жилого помещения в домах, муниципального фонда. Согласно данному договору квартиросъемщику предоставлялась однокомнатная квартира, расположенная на 5 этаже девятиэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>
В 2007 году владельцы квартиры №Истец) и № (двухкомнатная) решили произвести обмен жилыми помещениями с согласия коменданта.
Гейль Елена Александровна являлась супругой нанимателя на момент заключения договора и последующего переезда.
Согласно свидетельства о перемени имени К.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно записи № свидетельство <данные изъяты> сменил фамилию на Г., К.Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно записи № сменила фамилию на Г., а имя на Э., свидетельство №
ДД.ММ.ГГГГ К.Е.В. (муж истицы) умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
В материалы дела представлен также типовой договор найма жилого помещения в общежитии №, заключенный между КУМИ г. Киселевска и Куликовой Е.А. на основании распоряжении № от 03.05.2007 г. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В материалы дела представлено также распоряжение администрации города Киселевска от 03.05.2007 № согласно которому Куликовой предоставлено общежитие по договору через «СЗ» по адресу: <адрес>
Гейль Е.А. проживает в указанной квартире с момента ее предоставления и по настоящее время. Однако в сентябре 2022 года снялась с регистрационного учета по указанному адресу по семейным обстоятельствам. В мае 2024 истец обратилась в комиссию по жилищным вопросам при администрации Киселевского городского округа с заявлением о выдачи договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>
Согласно выписке из протокола № заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации Киселевского городского округа от 28.05.2024 истцу в выдаче договора социального найма было отказано по причине ее снятия с регистрационного учета из спорной квартиры.
Как следует из представленных в материалы дела квитанций, истцом произведена оплата коммунальной задолженности по адресу: <адрес>
Согласно пояснениям свидетелей Ч.О.Н., З.Л.А. Гейль Е.А. проживала в квартире по <адрес> с начала 2000-х годов из квартиры не выселялась и никуда не переезжала, на данный момент проживает в данной квартире, о наличии претензий со стороны третьих лиц относительно спорной квартиры им неизвестно.
Гейль ЕА. проживает в спорном жилом помещении на законных основаниях с 2007 года, ее право никем не оспаривается. Между сторонами фактически возникли правоотношения, вытекающие из договора социального найма, обязанность по оформлению которого лежит на наймодателе жилого помещения. Обстоятельств, исключающих возможность заключить с истцом договор социального найма в отношении спорной квартиры, в ходе судебного разбирательства не установлено. Более того, никаких допустимых доказательств в подтверждение довода ответчика о том, что Гейль Е.А. утратила право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Тот факт, что Гейль Е.А. снялась с регистрационного учета из спорной квартиры 15.09.2022года, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Поскольку истец из квартиры не выезжала и не имела намерения переехать на постоянное место жительство в другое жилое помещение.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не представлено доказательств незаконного вселения истца в спорное жилое помещение и наличия иных оснований для отказа в заключении договора социального найма.
При таких обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и признать незаконным решение комиссии по жилищным вопросам при администрации Киселевского городского округа по протоколу № от 8 мая 2024 года в отношении отказа в выдаче договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> на имя Гейль Елены Александровны и обязать комитет по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа заключить с Гейль Еленой Александровной договор социального найма на двухкомнатную жилую квартиру, расположенную в <адрес>
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать незаконным решение комиссии по жилищным вопросам при администрации Киселевского городского округа по протоколу № от 8 мая 2024 года в отношении отказа в выдаче договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> на имя Гейль Елены Александровны.
Обязать комитет по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа заключить с Гейль Еленой Александровной договор социального найма на двухкомнатную жилую квартиру, расположенную в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 29.04.2025 года.
Председательствующий: Е.В. Курач
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке
СвернутьДело 5-3/2022 (5-302/2021;)
В отношении Гейля Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-3/2022 (5-302/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Насыровой Д.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гейлем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель