logo

Кутенко Сергей Иванович

Дело 2-1309/2015 ~ М-1206/2015

В отношении Кутенко С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1309/2015 ~ М-1206/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Голенковой Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутенко С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутенко С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1309/2015 ~ М-1206/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Каменский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голенкова Надежда Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кутенко Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2015 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

при секретаре Максименко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Кутенко ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кутенко С.И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114379,96 рублей, в том числе: 80464,20 руб. – основной долг, 0,00 руб. – проценты; 33915,76 руб. – начисленные неустойки; 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. – несанкционированный перерасход.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кутенко С.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ стороны заключили Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 300 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 23,98 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 9 800,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кутенко С.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами ...

Показать ещё

...не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту задолженность Кутенко С.И. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 114379,96 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление о рассмотрение гражданского дела в отсутствие его представителя, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Кутенко С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. При этом выводы суда основаны на следующем.

Согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кутенко С.И. на основании заявления последнего (л.д. №) было заключено Соглашение о кредитовании о предоставлении заемщику кредита в сумме 300 000 рублей на срок 4 года под 23,98 % годовых.

Во исполнение данного соглашения АО «АЛЬФА-БАНК» перечислило на имя Кутенко С.И. денежные средства на Текущий счет, что подтверждается материалами гражданского дела (л.д. №). То есть банком выполнено обязательство о предоставлении кредита, и эта сумма была принята ответчиком как исполнение обязательства Банка в соответствии с условиями заключенного Соглашения.

Договор о предоставлении кредита заключен, так как порядок его заключения соответствует требованиям ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, согласно которым договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании было установлено ненадлежащее исполнение обязательства по указанному кредитному договору со стороны заемщика Кутенко С.И. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д. №), в результате чего на день подачи искового заявления в суд образовалась задолженность в размере 114379,96 рублей. Суд согласен с расчетом, представленным истцом и принимает его.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме, а признание иска а не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому должен быть принят судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой удовлетворяются исковые требования, суд взыскивает понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 3487 руб., поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в данном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования АО «Альфа-Банк» к Кутенко ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Взыскать с Кутенко ФИО7 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме 114379,96 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3487,60 руб., а всего взыскать – 117 867 (сто семнадцать восемьсот шестьдесят семь) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение одного месяца.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие