Кутилина Надежда Сергеевна
Дело 3/6-71/2025
В отношении Кутилиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 3/6-71/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 марта 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Веригиной Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутилиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 3/6-71/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о разрешении получения информации
г. Донецк 26 марта 2025 года
Судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Веригина Е.В. с участием прокурора ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев постановление следователя 6 отдела (по расследованию преступлений на территории <адрес>) СУ УМВД России «Донецкое» ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, -
УСТАНОВИЛ:
В начале ноября 2024 года, в неустановленное в ходе предварительного следствия дату и время, в период действия на территории Донецкой Народной Республики военного положения, введенного с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении военного положения на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., посредством мессенджера «Телеграм», вступил в преступный сговор с находившимся в неустановленном месте неустановленным лицом под ником «Технический отдел» с целью совершения хищения чужого имущества, а именно денежных средств граждан на территории <адрес> ДНР, путём их обмана.
Преступная схема заключалась в сообщении гражданам посредством телефонной связи заведомо ложной информации о том, что их родственники попали в сложную жизненную ситуацию, и о якобы имеющейся возможности оказания содействия в разрешении возникших проблем после предоставления денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут, неустановленное лицо, действуя по сговору с ФИО1, позвонило гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сообщило ложные сведения о том, что ...
Показать ещё...её внук, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стал виновником ДТП, в котором пострадала девушка. Злоумышленники потребовали от Потерпевший №1 передать денежные средства для оплаты операции пострадавшей.
Доверчивая пенсионерка назвала свой адрес: <адрес>. Получив эти сведения, неустановленное лицо передало их ФИО1, который в тот же день прибыл по указанному адресу. Потерпевший №1, будучи введённой в заблуждение, лично передала ему 213 000 российских рублей. ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений в составе преступной группы, похитил деньги, после чего часть суммы передал своему сообщнику, а часть присвоил себе. В результате этих действий Потерпевший №1 был причинён значительный материальный ущерб в размере 213 000 рублей.
В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленное лицо совершило звонок Потерпевший №1 с абонентских номеров телефона №
Учитывая, что данные о владельце абонентских номеров: +№; информация о состоянии его активности; сведения об ІР-адресах, использованных для входа в личный кабинет интернет-провайдера, входящих и исходящих платежах по лицевому счету, за период совершения преступления; сведения о номерах IMEI мобильных терминалов, в которых использовалась сим-карта с вышеуказанным абонентским номером; входящие и исходящие соединения с установочными данными абонентов с указанием адресов базовых станций и секторов, в которых активизировались телефонные терминалы абонентов, пользовавшихся номерами № во время совершения преступления, в период времени с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, могут способствовать получению сведений, имеющих значение для уголовного дела, а также с целью установления лица, совершившего преступление и его местонахождения, возникла необходимость в получении данной информации.
Учитывая, что данные о владельце абонентских номеров: №; информация о состоянии его активности; сведения об ІР-адресах, использованных для входа в личный кабинет интернет-провайдера, входящих и исходящих платежах по лицевому счету, за период совершения преступления; сведения о номерах IMEI мобильных терминалов, в которых использовалась сим-карта с вышеуказанным абонентским номером; входящие и исходящие соединения с установочными данными абонентов с указанием адресов базовых станций и секторов, в которых активизировались телефонные терминалы абонентов, пользовавшихся номерами №, во время совершения преступления, в период времени с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, могут способствовать получению сведений, имеющих значение для уголовного дела, а также с целью установления лица, совершившего преступление и его местонахождения, возникла необходимость в получении данной информации.
Следователь в судебное заседание не явился, что в соответствии с положениями ст. 165 УПК РФ не препятствует рассмотрению постановления.
Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами
Согласно ч. 1 ст. 1861 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
П. 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ подтверждает правомочие суда принимать решение о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
Суд, изучив поданное ходатайство, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, изучив представленные суду материалы дела, считает, что постановление дознавателя подлежит удовлетворению, в связи с тем, что в целях объективного и всестороннего расследования уголовного дела, выяснения всех обстоятельств совершения преступления, необходимо приобщить к материалам уголовного дела информацию о состоянии активности указанных номеров; сведения о номерах IMEI мобильных терминалов, в которых использовались сим-карты с вышеуказанным абонентскими номерами; входящие и исходящие соединения с установочными данными абонентов с указанием адресов базовых станций и секторов, в которых активизировались телефонные терминалы абонентов, пользовавшихся номерами в период времени с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1861 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление следователя 6 отдела (по расследованию преступлений на территории <адрес>) СУ УМВД России «Донецкое» ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами - удовлетворить.
Разрешить получение у оператора сотовой связи ООО "КТК Телеком", расположенному по адресу: 107370, <адрес>, <адрес>, информацию о паспортных данных владельца абонентских номеров №, активности в настоящий момент данного номера и дат последних активаций, входящих и исходящих соединениях с установочными данными абонентов с указанием адресов базовых станций и секторов, в которых активизировались телефонные терминалы абонентов, пользовавшихся номерами №, во время совершения преступления, в период времени с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также сведений о IMEI мобильных терминалов, в которых использовались сим-карта с номерами № и сведения об ІР-адресах, использованных для входа в личный кабинет интернет- провайдера, входящих и исходящих платежах по лицевому счету, в период времени с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешить получение у оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенному по адресу: 109147, <адрес>, <адрес> информацию о паспортных данных владельца абонентского номера №, активности в настоящий момент данного номера и дат последних активаций, входящих и исходящих соединениях с установочными данными абонентов с указанием адресов базовых станций и секторов, в которых активизировались телефонные терминалы абонентов, пользовавшихся номером +№, в период времени с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также сведений о IMEI мобильных терминалов, в которых использовались сим-карта с номером № и сведения об ІР-адресах, использованных для входа в личный кабинет интернет- провайдера, входящих и исходящих платежах по лицевому счету, в период времени с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Веригина
Свернуть