Кутимский Андрей Николаевич
Дело 5-222/2015
В отношении Кутимского А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-222/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Кириленко Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутимским А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.2 ч.2 КоАП РФ
ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД <адрес>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ №
<адрес>
Судья Гагаринского районного суда <адрес> ФИО5 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на а/д <данные изъяты> водитель ФИО1 управлял а/м № без установленного на предусмотренном месте заднего регистрационного номерного знака.
В судебном заседании ФИО1 не оспаривал вышеуказанные обстоятельства, вину признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, суд пришел к выводу, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 К...
Показать ещё...РФоАП, установлена в полном объеме.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФоАП.
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП, а именно – управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Во время рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, пояснил, что номерной знак потерял случайно, до остановки его сотрудниками ГИБДД не знал, по прибытию в г. Севастополь, устранил правонарушения, путем установления заднего регистрационного номерного знака.
Обстоятельствами смягчающими ответственность правонарушителя являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное прекращение противоправного поведения.
Таким образом, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, поскольку во время рассмотрения административного дела установлена малозначительность совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9., ч. 2 ст. 12.2, ст. 29.7 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья (подпись) ФИО5
Копия верна
Судья ФИО5
СвернутьДело 4/13-4/2010
В отношении Кутимского А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-4/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 августа 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Мухоршибирском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Парпаевой М.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутимским А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-3/2010
В отношении Кутимского А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-3/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 августа 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Мухоршибирском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Парпаевой М.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутимским А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-42/2011
В отношении Кутимского А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-42/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 июня 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Мухоршибирском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Кареловым А.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутимским А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-130/2011
В отношении Кутимского А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-130/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 сентября 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Мухоршибирском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бадармаевой О.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутимским А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-129/2011
В отношении Кутимского А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-129/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 сентября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мухоршибирском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бадармаевой О.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутимским А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-179/2011
В отношении Кутимского А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-179/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мухоршибирском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Базаржаповым А.Б.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутимским А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-11/2012
В отношении Кутимского А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-11/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мухоршибирском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Кареловым А.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутимским А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-2233/2011
В отношении Кутимского А.Н. рассматривалось судебное дело № 22-2233/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 02 ноября 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Бурятия РФ судьей Бидогаевой А.Ю.
Окончательное решение было вынесено 29 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутимским А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.1
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор