Кутлиахметов Владик Рафаилович
Дело 2-340/2022 ~ М-221/2022
В отношении Кутлиахметова В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-340/2022 ~ М-221/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кондрашовым М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутлиахметова В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутлиахметовым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-340/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2022 года с. Раевский РБ
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакирова Я.Р. к Кутлиахметову В.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Бакиров Я.Р. обратился в суд с иском к Кутлиахметову В.Р. (с учетом уточнений) о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета.
В обосновании иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение он приобрел ДД.ММ.ГГГГ. На момент оформления договора купли-продажи в указанном доме был зарегистрирован ответчик. В договоре было оговорено, что ответчик в течение 30 календарных дней выпишется из указанного жилого дома. С момента регистрации и по настоящее время ответчик по вышеуказанному адресу не проживал. Истец неоднократно предлагал ответчику выписаться, тем более, что законных оснований для проживания у него нет, однако ответчик не предпринимает никаких действий для этого.
В судебное заседание истец Бакиров Я.Р. не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия, так как явиться на судебное заседание не может по семейным обстоятельствам. Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. ...
Показать ещё...Не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кутлиахметов В.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.
С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Как следует из ч. 2 ст. 292 ГК РФ - переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по РБ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Бакирову Я.Р. (л.д. 4-6).
Как следует из договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от имени ФИО5 продала, а Бакиров Я.Р. купил земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).
В п. 4 указанного договора на момент подписания договора в спорном жилом помещении зарегистрирован Кутдиахметов В.Р., который обязуется сняться с регистрационного учета в течении 30 календарных дней, с момента подписания настоящего договора.
В соответствии со справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Ибраевский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ, в жилом помещении по адресу: <адрес> Бариков Я.Р. – зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, Кутдиахметов В.Р. – не родственник, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением по вопросам миграции ОМВД РФ по Альшеевскому району РБ, Кутлиахметов В.Р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что право пользования указанным жилым помещением у ответчика прекращено.
Признание гражданина прекратившим право пользования жилым помещением в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года N 5242-1 является безусловным основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, учитывая, что произошел переход права собственности на спорное жилое помещение, ответчик Кутлиахметов В.Р. в спорном жилом помещении не проживает, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением у него прекращено в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства истца.
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Бакирова Я.Р. к Кутлиахметову В.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Кутлиахметова В.Р. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ответчика Кутлиахметова В.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись М.С. Кондрашов
Копия верна судья: М.С. Кондрашов
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть