Кутлина Лола Сайдуллаевна
Дело 2а-439/2021 (2а-4244/2020;) ~ М-4169/2020
В отношении Кутлиной Л.С. рассматривалось судебное дело № 2а-439/2021 (2а-4244/2020;) ~ М-4169/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Трегубовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутлиной Л.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутлиной Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №а-439/2021
31RS0№-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Старооскольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
в отсутствие административного истца ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес>, представителя административного ответчика УФССП России по <адрес>, заинтересованного лица ФИО5, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила признать незаконными бездействия Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес>, выразившееся в непредоставлении возможности ознакомления с материалами дела исполнительного производства и невыдаче постановления о размере задолженности по алиментам по исполнительному производству №; обязать Старооскольский РОСП УФССП России по <адрес> устранить допущенные нарушения ее прав и законных интересов путем предоставления возможности ознакомиться с материалами исполнительного производства № и выдачи постановлении о размере задолженности по алиментам по исполнительному производству №.
До рассмотрения дела по существу от административного истца ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с ...
Показать ещё...добровольным отказом от административного иска.
Административному истцу понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес>, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Л.В. Трегубова
Свернуть