Кутлуева Айгуль Мидехатовна

КОПИЯ

Дело №2-914/2023

03RS0015-01-2023-000422-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре Гузаировой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутлуевой ФИО5 к Гришину ФИО6 признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кутлуева А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Гришину С.В., мотивируя тем, что истцу принадлежит жилое помещение по адресу: (адрес) в котором зарегистрирован ответчик, хотя в квартире не проживает, членом семьи истца не является, вещей его нет, коммунальные платежи не вносит, выехал добровольно с 00.00.0000. Истец просил суд признать Гришина С.В., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) и снять го с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец и его представитель на судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Гришин С.В. в суд не явился, о дне рассмотрения извещенысогласно письменного уведомления по известному суду адресу, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и третьих лиц, без участия ответчика в заочном порядке, сч...

...итает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.

Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Кутлуева А.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 00.00.0000 на основании договора купли-продажи от 00.00.0000.

Право собственности за истцом зарегистрировано в ЕГРН в порядке, установленном законом. Каких-либо требований при рассмотрении настоящего спора стороной ответчиков не заявлено.

Согласно справке с места жительства от 00.00.0000 в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Гришин С.В. с 00.00.0000.

Согласно представленного истцом акту от 00.00.0000, подписанному соседями и заверенного ЖЭЕ-5 в квартире (адрес), Гришин С.В. не проживает.

В соответствии с ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.

Статья 31 ЖК РФ в части 1 предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Часть 4 данной статьи устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статья 31 ЖК РФ в части 1 предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Часть 4 данной статьи устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание доводы истца, что ответчик Гришин С.В., не проживает в спорной квартире, членом семьи истца не является, вещей его в квартире нет, встречных требований не заявлено.

Доводы истца о необходимости осуществления прав владельца спорного жилья, чему препятствует регистрация ответчика в спорном жилом помещении, в судебном заседании не опровергнуты, нашли подтверждение представленными документами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов.

Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено, обстоятельств для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком также нет.

На основании изложенного, имеются основания для удовлетворения иска и признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика (адрес), и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, учитывая отсутствие иных доказательств и требований, принимая во внимание положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кутлуевой ФИО7 - удовлетворить.

Признать Гришина ФИО8 (паспорт ...) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика (адрес).

Снять с регистрационного учета, Гришина ФИО9 (паспорт ...) по адресу: (адрес).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Л.М.Халилова

Верно: судья Л.М.Халилова

Решение не вступило в законную силу секретарь___________

Решение вступило в законную силу_____________ секретарь___________

Судья __________________ Л.М.Халилова

Подлинник решения подшит в материалы дела № 2-914/2023 Салаватского городского суда РБ.

03RS0011-01-2020-000985-42

Дело №2-730/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2020 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Степановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильясова Артура Мидехатовича, Кутлуевой Айгуль Мидехатовны к Ильясову Шаяхмету Миниахметовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ильясов А.М., Кутлуева А.М. обратились в суд с иском к Ильясову Ш.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что 13.01.2008 года умерла их бабушка ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес> После ее смерти открылось наследство в виде жилой квартиры по адресу: <адрес> Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО1, являлись ее дети Ильясов Ш.М., а также отец истцов – ФИО2 по ? доле каждый. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. умер, надлежащим образом свои наследственные права при жизни не оформил. Истцы для оформления своих наследственных прав обратились к нотариусу, которая им в устной форме отказала, мотивировав свой отказ пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. После смерти бабушки ФИО1. отец истцов – ФИО2. и ответчик Ильясов Ш.М. фактически вступили в права наследования, вместе участвовали в расходах по организации похорон, распорядились ее имуществом. После смерти ФИО2 истцы Ильясов А.М., и Кутлуева А.М. взяли на себя расходы по организации похорон, продолжают жить в квартире, в которой проживал и был зарегистрирован их отец по адресу: <адрес> В настоящее время принимают меры по сохранности наследственного имущества. Просят установить факт...

... принятия ФИО2. наследства, оставшегося после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде ? доли жилой квартиры по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства истцом Ильясовым А.М. и Кутлуевой А.М., оставшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцами право собственности в порядке наследования по ? доле за каждым на ? долю жилой квартиры по адресу: <адрес>

В судебное заседание истцы Ильясов А.М., Кутлуева А.М. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. На подготовке к судебному заседанию 04.06.2020г. заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик Ильясов Ш.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. На подготовку к судебному заседанию 04.06.2020г. ответчик явился, заявил о признании исковых требований Ильясова А.М., Кутлуевой А.М., просил суд принять признание этого иска. Подтвердил, что отец истцов ФИО2, а после его смерти - истцы пользуются наследственным имуществом как своим.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Ильясов Артур Мидехатович родился ДД.ММ.ГГГГ года, отцом указан ФИО2, матерью – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от 11.12.1986г.

Истец Кутлуева (добрачная фамилия - Ильясова) Айгуль Мидехатовна родилась ДД.ММ.ГГГГ года, отцом указан ФИО2, матерью – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от 17.07.1990г.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года, отцом указан ФИО4, матерью – ФИО1, что подтверждается повторным свидетельство о рождении № от 22.08.2019г.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 16.11.2017г.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от 19.04.2019г.

Согласно справке № от 06.03.2020г., выданной Ишимбайским участком Стерлитамакского филиала БТИ право собственности на <адрес> в период с 01.01.1993г. по настоящее время зарегистрировано в делах предприятия за ФИО1 на основании решения Ишимбайского городского суда от 09.12.200г. и свидетельства о государственной регистрации права серии № от 12.02.2001г., учтенного в делах предприятия (реестровый номер 7-300 от 23.02.2001г.). В период с 24.06.1993 за ФИО1 право собственности было на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность № от 24.06.1993г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.12.2019г. Ильясову Шаяхмету Миниахметовичу принадлежит ? доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменений, прекращение личных или имущественных прав граждан, организацией.Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ, изложенным им в Постановлении от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Основания приобретения права собственности установлены ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно письма нотариуса ФИО3. № от 19.08.2019 года, имеющегося в материалах наследственного дела № за 2019г., Кутлуевой А.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., поскольку ею пропущен установленный законом шестимесячный срок. Рекомендовано установить факт принятия наследства ФИО2. после своей матери – ФИО1 в судебном порядке.

После смерти своей матери (бабушки истцов ФИО1 – ФИО2 (отец истцов) как наследник принял наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, организовав совместно со своим братом – ответчиком Ильясовым Ш.М. похороны матери, распорядился ее имуществом. Однако оформить свои права не успел, поскольку умер 12.11.2017г.

В настоящее время наследниками первой очереди по закону, претендующими на наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес> являются истцы, поскольку при жизни их отец не успел оформить свое право на данную долю квартиры.

Иные лица с требованиями об оформлении наследственных прав на ? долю квартиры не обращались. Данный объект недвижимости правами иных лиц не обременен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований об установлении факта принятия наследства в виде ? доли квартиры, признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильясова Артура Мидехатовича, Кутлуевой Айгуль Мидехатовны к Ильясову Шаяхмету Миниахметовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Ильясовым Артуром Мидехатовичем и Кутлуевой Айгуль Мидехатовной наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Ильясовым Артуром Мидехатовичем право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Кутлуевой Айгуль Мидехатовной право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Васикова