logo

Кутлуева Хадия Гильмияновна

Дело 2-2962/2011 ~ М-2647/2011

В отношении Кутлуевой Х.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2962/2011 ~ М-2647/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Карпинской А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутлуевой Х.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутлуевой Х.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2962/2011 ~ М-2647/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карпинская Анжела Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Кутлуева Хадия Гильмияновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г.Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карпинской А.А., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2, представителей ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о перерасчёте пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена пенсия по выслуге - 25-летней педагогической деятельности в соответствии со ст.80 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной пенсии в Российской Федерации». Истица указала, что при расчёте пенсии в зачёт не было включено 6 лет 10 месяцев 5 дней, в том числе периоды учёбы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Нижне-Тагильском инструментально-педагогическом техникуме» и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в «Первоуральском строительном управление №», а отсюда ответчиком ГУ-УПФ РФ в <адрес> был рассчитан страховой стаж неверно. С вступлением в действие с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в её страховой стаж опять же не приняты во внимание вышеуказанные периоды, пенсия должны быть исчислена исходя из общего стажа 32 года 11 месяцев 28 дней по формуле, установленной пунктом 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В этой связи ФИО2 просила обязать ответчика включить вышеуказанные годы учёбы и работы маляром в общий трудовой стаж; обязать ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> произвести перерасчёт трудовой пенсии с даты назначения с ДД.ММ....

Показать ещё

...ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать с ответчика недовыплаченную пенсию в размере 140270 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 103830 рублей 97 копеек; компенсацию морального вреда в размере 120000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала требования по доводам, изложенным в иске, указала, что на момент выхода её на пенсию периоды учёбы подлежали зачёту в общий и льготный стаж в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ произошла валоризация (повышение) пенсии, пунктом 2 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ установлено, что в общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчётного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30. Ответчик вопреки требованиям ст. 30 п.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ не включил в общий стаж спорные периоды, тем самым страховой стаж рассчитал неверно, а отсюда и расчёт пенсии с момента её назначения произведён также неверно.

Ответчик ГУ-УПФ в <адрес> в лице его представителей ФИО4, ФИО5 исковые требования не признали, в обоснование возражений указали, что требования истца основаны на неверном толковании закона, пенсионеру неоднократно разъяснялось, что после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ расчёт пенсии произведён по выгодному для неё варианту по пункту 3 ст. 30 с применением коэффициента 1,2 (отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации), а ст. 30 п.4 в точности дублирует ранее действующую ст. 84 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», по которой был произведён расчёт пенсии истицы, по ней размер пенсии истицы будет значительно ниже. В своих письмах пенсионный орган неоднократно истице наглядно рассчитывал пенсии как по пункту 3, так и по пункту 4 ст. 30, выгодным вариантом расчёта расчёт по пункту 3, куда при расчёте не входит в стаж периоды учёбы. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности маляра был взят в зачёт общего стажа, который без учёбы рассчитан как 27 лет 3 месяца 26 дней, отсюда стажевый коэффициент рассчитан как (0,62%). В своих расчётах истица рассчитывает размер пенсии по формуле пункта 4 ст. 30, а стаж рассчитывает по пункту 3 той же статьи, тем самым исковые требования ФИО2 основаны на неверном толковании пенсионного законодательства, а отсюда и расчёт пенсии ею делается неправильно.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, пенсионное дело в отношении ФИО2, суд пришёл к выводу о том, что требования истицы удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Чкаловского отдела социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена пенсия по основаниям ст. 80 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в связи 25-летней педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей.

Размер пенсии производился в соответствии с требованиями ст. 84 упомянутого Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, при выслуге, равной требуемой, размер пенсии составляет 55 процентов заработка; за каждый полный год выслуги сверх требуемой он увеличивается на один процент заработка.

Из материалов пенсионного дела следует, что пенсионеру ФИО2 произведена пенсия из 55% осовремененного среднего заработка, поскольку специальная выслуга составила требуемый 25-летний стаж. В зачёт специального (льготного) стажа не были включены годы учёбы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Нижне-Тагильском инструментально-педагогическом техникуме» и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в «Первоуральском строительном управление №», а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности мастера производственного обучения в ГПТУ №.

Таким образом, для расчёта пенсии по выслуге лет, указанные периоды значения не имели, поскольку они включались в общий стаж, который при расчёте пенсии по выслуге лет по ст.84 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» никаким образом не учитывался.

Ссылка истицы на пункт 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, не состоятельны, поскольку указанные акты регулируют включение периодов работы и учёбы при признании права на пенсию, таковое за истицей признано ДД.ММ.ГГГГ и никем не оспаривается.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с вступлением которого утратил силу Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Федеральный закон "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" (ст.31 ч.1, ч.2).

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статьёй 30 ч.1, ч.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ установлено, что в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно части 3 статьи 30 расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП,

где РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с пунктом 3 ст. 30 под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в перечень таковой учёба не включается.

Иной вариант расчётного размера трудовой пенсии предусмотрен частью 4 ст. 30, так расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = ЗР x СК, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа лиц, указанных в подпунктах 12, 13, 16, 18, 19 - 21 пункта 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности стажа на соответствующих видах работ, равной продолжительности стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20 в общей сложности.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с пунктом 4 под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются, в частности периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Из материалов пенсионного дела ФИО2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ произведена оценка пенсионных прав путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал на ДД.ММ.ГГГГ. Расчётный размер трудовой пенсии (РП) рассчитан исходя из формулы, установленной пунктом 3 ст.30, по которому общий стаж был рассчитан в размере 27 лет 03 месяца 19 дней, в зачёт общего стажа дополнительно включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в «Первоуральском строительном управление №» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности мастера производственного обучения в ГПТУ №.

Отсюда расчётный пенсионный капитал (ПК), рассчитан на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) - 1,2: (1,2 х 62% (общий стаж, рассчитанный по пункту 3 ст. 30 (27 лет 03 месяца 26 дней (0,55% (20 лет) + 0,7% (7 лет) х 1671 рублей) – 450 рублей) х 144 (ожидаемый период выплаты, установленный Правительством Российской Федерации на 2002 год = 114223 рубля 68 копеек.

Проанализировав расчёт пенсии, произведенный истицей, суд пришёл к выводу, что расчёт ею произведён исходя из неверного толкования закона. В своих расчётах ФИО2 производит расчёт пенсии по формуле, установленной пунктом 3 ст. 30 с применением отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере - 1,2, а расчёт общего стажа производит исходя из пункта 4 ст. 30, тем самым необоснованно завышает себе стажевый коэффициент (67%).

Судом проверен расчёт размера пенсии истицы как по варианту пункта 3 ст.30, так и по пункту 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», расчётный размер пенсии при оценке пенсионных прав произведён ей по выгодному для неё варианту.

Из анализа расчёта пенсии, предоставленных сторонами следует, что спор между сторонами сведён только в расчёте стажевого коэффициента (СК) при расчёте размера трудовой пенсии, однако при расчёте пенсии по выгодному для истицы варианту в общий стаж не включается периоды учёбы (подготовки к профессиональной деятельности), в этой связи суд пришёл к выводу о том, что истицей произведен расчёт стажевого коэффициента на основе неверного истолкования пенсионного законодательства.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ введена в действие ст. 30.1 в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой величина расчетного пенсионного капитала (ПК) застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

В общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

Таким образом, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ не изменяет формулу расчёта размера пенсии, а лишь имеет своей целью увеличить (повысить) пенсионеру социальное обеспечение, то есть величину расчётного пенсионного капитала, который рассчитывается для истицы по той же ст. 30 пункта 3: (114223 рубля 68 копеек (ПК) х (10% +16% (дополнительный процент за трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ) х 3, 67841 (общий индекс роста пенсионного капитала на ДД.ММ.ГГГГ) = 758 рублей 67 копеек (повышении пенсии истицы с ДД.ММ.ГГГГ в связи с валоризацией).

На основании вышеизложенного, суд пришёл к выводу, что иным решением, кроме как отказу ФИО2 в удовлетворении иска, быть не может.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о перерасчёте пенсии, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня мотивированного решения путём подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Карпинская А.А.

Свернуть
Прочие