Кутлуева Хадия Гильмияновна
Дело 2-2962/2011 ~ М-2647/2011
В отношении Кутлуевой Х.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2962/2011 ~ М-2647/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Карпинской А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутлуевой Х.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутлуевой Х.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карпинской А.А., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2, представителей ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о перерасчёте пенсии, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена пенсия по выслуге - 25-летней педагогической деятельности в соответствии со ст.80 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной пенсии в Российской Федерации». Истица указала, что при расчёте пенсии в зачёт не было включено 6 лет 10 месяцев 5 дней, в том числе периоды учёбы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Нижне-Тагильском инструментально-педагогическом техникуме» и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в «Первоуральском строительном управление №», а отсюда ответчиком ГУ-УПФ РФ в <адрес> был рассчитан страховой стаж неверно. С вступлением в действие с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в её страховой стаж опять же не приняты во внимание вышеуказанные периоды, пенсия должны быть исчислена исходя из общего стажа 32 года 11 месяцев 28 дней по формуле, установленной пунктом 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В этой связи ФИО2 просила обязать ответчика включить вышеуказанные годы учёбы и работы маляром в общий трудовой стаж; обязать ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> произвести перерасчёт трудовой пенсии с даты назначения с ДД.ММ....
Показать ещё...ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать с ответчика недовыплаченную пенсию в размере 140270 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 103830 рублей 97 копеек; компенсацию морального вреда в размере 120000 рублей.
В судебном заседании истица ФИО2 поддержала требования по доводам, изложенным в иске, указала, что на момент выхода её на пенсию периоды учёбы подлежали зачёту в общий и льготный стаж в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ произошла валоризация (повышение) пенсии, пунктом 2 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ установлено, что в общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчётного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30. Ответчик вопреки требованиям ст. 30 п.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ не включил в общий стаж спорные периоды, тем самым страховой стаж рассчитал неверно, а отсюда и расчёт пенсии с момента её назначения произведён также неверно.
Ответчик ГУ-УПФ в <адрес> в лице его представителей ФИО4, ФИО5 исковые требования не признали, в обоснование возражений указали, что требования истца основаны на неверном толковании закона, пенсионеру неоднократно разъяснялось, что после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ расчёт пенсии произведён по выгодному для неё варианту по пункту 3 ст. 30 с применением коэффициента 1,2 (отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации), а ст. 30 п.4 в точности дублирует ранее действующую ст. 84 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», по которой был произведён расчёт пенсии истицы, по ней размер пенсии истицы будет значительно ниже. В своих письмах пенсионный орган неоднократно истице наглядно рассчитывал пенсии как по пункту 3, так и по пункту 4 ст. 30, выгодным вариантом расчёта расчёт по пункту 3, куда при расчёте не входит в стаж периоды учёбы. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности маляра был взят в зачёт общего стажа, который без учёбы рассчитан как 27 лет 3 месяца 26 дней, отсюда стажевый коэффициент рассчитан как (0,62%). В своих расчётах истица рассчитывает размер пенсии по формуле пункта 4 ст. 30, а стаж рассчитывает по пункту 3 той же статьи, тем самым исковые требования ФИО2 основаны на неверном толковании пенсионного законодательства, а отсюда и расчёт пенсии ею делается неправильно.
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, пенсионное дело в отношении ФИО2, суд пришёл к выводу о том, что требования истицы удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Чкаловского отдела социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена пенсия по основаниям ст. 80 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в связи 25-летней педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей.
Размер пенсии производился в соответствии с требованиями ст. 84 упомянутого Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, при выслуге, равной требуемой, размер пенсии составляет 55 процентов заработка; за каждый полный год выслуги сверх требуемой он увеличивается на один процент заработка.
Из материалов пенсионного дела следует, что пенсионеру ФИО2 произведена пенсия из 55% осовремененного среднего заработка, поскольку специальная выслуга составила требуемый 25-летний стаж. В зачёт специального (льготного) стажа не были включены годы учёбы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Нижне-Тагильском инструментально-педагогическом техникуме» и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в «Первоуральском строительном управление №», а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности мастера производственного обучения в ГПТУ №.
Таким образом, для расчёта пенсии по выслуге лет, указанные периоды значения не имели, поскольку они включались в общий стаж, который при расчёте пенсии по выслуге лет по ст.84 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» никаким образом не учитывался.
Ссылка истицы на пункт 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, не состоятельны, поскольку указанные акты регулируют включение периодов работы и учёбы при признании права на пенсию, таковое за истицей признано ДД.ММ.ГГГГ и никем не оспаривается.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с вступлением которого утратил силу Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Федеральный закон "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" (ст.31 ч.1, ч.2).
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Статьёй 30 ч.1, ч.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ установлено, что в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).
Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Согласно части 3 статьи 30 расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП,
где РП - расчетный размер трудовой пенсии;
СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;
из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;
ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;
СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с пунктом 3 ст. 30 под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в перечень таковой учёба не включается.
Иной вариант расчётного размера трудовой пенсии предусмотрен частью 4 ст. 30, так расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = ЗР x СК, где:
РП - расчетный размер трудовой пенсии;
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается;
СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:
из числа лиц, указанных в подпунктах 12, 13, 16, 18, 19 - 21 пункта 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности стажа на соответствующих видах работ, равной продолжительности стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20 в общей сложности.
В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с пунктом 4 под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются, в частности периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.
Из материалов пенсионного дела ФИО2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ произведена оценка пенсионных прав путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал на ДД.ММ.ГГГГ. Расчётный размер трудовой пенсии (РП) рассчитан исходя из формулы, установленной пунктом 3 ст.30, по которому общий стаж был рассчитан в размере 27 лет 03 месяца 19 дней, в зачёт общего стажа дополнительно включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в «Первоуральском строительном управление №» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности мастера производственного обучения в ГПТУ №.
Отсюда расчётный пенсионный капитал (ПК), рассчитан на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) - 1,2: (1,2 х 62% (общий стаж, рассчитанный по пункту 3 ст. 30 (27 лет 03 месяца 26 дней (0,55% (20 лет) + 0,7% (7 лет) х 1671 рублей) – 450 рублей) х 144 (ожидаемый период выплаты, установленный Правительством Российской Федерации на 2002 год = 114223 рубля 68 копеек.
Проанализировав расчёт пенсии, произведенный истицей, суд пришёл к выводу, что расчёт ею произведён исходя из неверного толкования закона. В своих расчётах ФИО2 производит расчёт пенсии по формуле, установленной пунктом 3 ст. 30 с применением отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере - 1,2, а расчёт общего стажа производит исходя из пункта 4 ст. 30, тем самым необоснованно завышает себе стажевый коэффициент (67%).
Судом проверен расчёт размера пенсии истицы как по варианту пункта 3 ст.30, так и по пункту 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», расчётный размер пенсии при оценке пенсионных прав произведён ей по выгодному для неё варианту.
Из анализа расчёта пенсии, предоставленных сторонами следует, что спор между сторонами сведён только в расчёте стажевого коэффициента (СК) при расчёте размера трудовой пенсии, однако при расчёте пенсии по выгодному для истицы варианту в общий стаж не включается периоды учёбы (подготовки к профессиональной деятельности), в этой связи суд пришёл к выводу о том, что истицей произведен расчёт стажевого коэффициента на основе неверного истолкования пенсионного законодательства.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ введена в действие ст. 30.1 в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой величина расчетного пенсионного капитала (ПК) застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).
Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
В общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.
Таким образом, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ не изменяет формулу расчёта размера пенсии, а лишь имеет своей целью увеличить (повысить) пенсионеру социальное обеспечение, то есть величину расчётного пенсионного капитала, который рассчитывается для истицы по той же ст. 30 пункта 3: (114223 рубля 68 копеек (ПК) х (10% +16% (дополнительный процент за трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ) х 3, 67841 (общий индекс роста пенсионного капитала на ДД.ММ.ГГГГ) = 758 рублей 67 копеек (повышении пенсии истицы с ДД.ММ.ГГГГ в связи с валоризацией).
На основании вышеизложенного, суд пришёл к выводу, что иным решением, кроме как отказу ФИО2 в удовлетворении иска, быть не может.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о перерасчёте пенсии, взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня мотивированного решения путём подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Карпинская А.А.
Свернуть