Кутляева Елена Павловна
Дело 13-519/2022
В отношении Кутляевой Е.П. рассматривалось судебное дело № 13-519/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 июля 2022 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Киселевичем А.А.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутляевой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-100/2021 (2-1898/2020;) ~ М-1801/2020
В отношении Кутляевой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-100/2021 (2-1898/2020;) ~ М-1801/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Григорьевской И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутляевой Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутляевой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-100/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2021 года
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Григорьевской И.В.,
при секретаре – Ивановой Я.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Кутляевой Елены Павловны к Типакову Илье Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил:
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 462,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 17 287 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей с обязательством вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Срок погашения долга истек, обязательства ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств оставшихся, а также процентов за пользование чужим денежными средствами. Каких-либо мер к возврату оставшихся денежных средств не предпринимает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явился направил заявление рассматривать дело в отсутствие, просит требова...
Показать ещё...ния удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени слушания извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.
Согласно статьи 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статьи 314 ГК РФ - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 взял в долг от ФИО2 денежную сумму в размере 1 500 000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, каких либо возражений по иску ответчик не направил.
Суд считает, что факт возникновения между сторонами долговых обязательств подтверждается распиской.
Суд с представленным расчетом суммы иска соглашается составленный истцом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга в размере 1 500 000 рублей.
Кроме того согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ – в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 39 Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» -
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными ФИО1 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО1 являются официальный сайт ФИО1 в сети "Интернет" и официальное издание ФИО1 "ФИО1".
Согласно п.48 Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств »- сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, ФИО1 и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
По смыслу п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истец просит суд взыскать проценты согласно ст. 395 ГК РФ по ДД.ММ.ГГГГ, на день подачи иска в суд.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГП РФ
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
1 500 000 31.08.2017 17.09.2017 18 9% 365 6 657,53
1 500 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 14 671,23
1 500 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 16 613,01
1 500 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 17 835,62
1 500 000 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 12 945,21
1 500 000 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 52 140,41
1 500 000 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 28 047,95
1 500 000 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 57 965,75
1 500 000 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 12 945,21
1 500 000 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 12 513,70
1 500 000 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 14 095,89
1 500 000 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 13 089,04
1 500 000 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 4 109,59
1 500 000 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 10 245,90
1 500 000 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 18 934,43
1 500 000 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 12 622,95
1 500 000 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 6 454,92
1 500 000 27.07.2020 27.08.2020 32 4,25% 366 5 573,77
Итого: 1093 7,07% 317 462,11
Суд с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, соглашается составленный истцом с учетом ч.1 ст.395 ГК РФ и считает подлежат взысканию проценты на сумму долга за период заявленный истцом.
С учетом изложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 395,807-810 ГК РФ, ст.ст. 59,60,67,71,98, 194- 198, ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 462,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 17 287 рублей, а всего 1834 749,11 ( один миллион восемьсот тридцать четыре тысячи семьсот сорок девять рублей одиннадцать копеек).
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Григорьевская И.В.
Свернуть