Кутов Иван Геннадьевич

Дело № 5-194/2024

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июня 2024 года г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Гордеева К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кутова И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кутова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности против порядка управления,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут во время дежурства по ООП и ОБ сотрудники полиции У и М прибыли по указанию оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. По прибытию Кутов И.Г. громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес УУП ОМВД России по <адрес> М, размахивал руками, на его неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. После чего сотрудники полиции У и М потребовали успокоиться, однако Кутов И.Г. продолжил вести себя агрессивно, демонстративно размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции У и М, выражался грубой нецензурной бранью. Для того, чтобы пресечь противоправные действия и возможного причинения вреда самому себе либо окружающим в соответствии со ст. 19 ФЗ «О полиции» Кутов И.Г. был предупрежден, что в случае не прекращения противоправных действий в отношении него будут применены физическая сила, специальные средства ограничения подвижности (наручники) и электрошоковое устройство, и было предоставлено достаточное количество времени для выполнения законных требований сотрудников полиции. Однако Кутов И.Г. на законные требования сотрудн...

...иков полиции не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, после чего сотрудниками полиции в отношении него в соответствии была применена физическая сила в виде боевого приема борьбы «Загиб руки за спину» и средства ограничения подвижности (наручники), тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кутов И.Г. при рассмотрении дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, признал свою вину в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кутова И.Г., исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону названного правонарушения составляет неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования сотрудника полиции являются законными, т.к. предусмотрены существующим законодательством.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Кутова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается рапортами и объяснениями сотрудников ОМВД России по <адрес> У и М, из которых следует, что при прибытии по вызову УУП ОМВД России по <адрес> М мужчина громко кричал нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. На их требования о прекращении противоправных действий также не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, отталкивал их от себя, ругался нецензурной бранью. Данным мужчиной оказался Кутов И.Г. (л.д. 3, 4, 5, 6).

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, являющихся должностным лицом и находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.

Обстоятельства совершения Кутовым И.Г. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № рег. 1506 от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом сотрудники ОМВД России по <адрес> У и М при указанных в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельствах действовали в пределах предоставленных им Федеральным законом «О полиции» полномочий и их требования по отношению к Кутову И.Г. являются законными.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кутова И.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Кутова И.Г., судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Определяя вид административного наказания Кутову И.Г., судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего его административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначение альтернативных видов наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ для Кутова И.Г. при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению судьи, не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, принципам социальной справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кутова И.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Кутову И.Г., что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сведения о получателе штрафа: наименование платежа – УФК по Республике Чувашия (ОМВД России по г. Канашу Чувашской Республики), ИНН 2128015830, расчетный счет № 03100643000000011500 в Отделении НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по ЧР, БИК 019706900, кор. счет 40102810945370000084, КБК 18811601191019000140, КПП 213001001, ОКТМО 97707000, УИН №, наименование платежа – административный штраф по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от 24 июня 2024 года.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.В. Гордеева