Кутуков Евгений Олегович

Дело № 2-418

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2012 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.С.

истца Кутукова Е.О.

представителя истца Гусейнова Р.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

представителя ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по Александровскому району Бобрышевой Ю.В.., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Кутукова Евгения Олеговича к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Александровскому району Ставропольского края о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и назначении досрочной трудовой пенсии, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кутуков Е.О. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Александровскому району Ставропольского края о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и назначении досрочной трудовой пенсии.

В обосновании исковых требований истец пояснил, что обратился в пенсионные органы для назначения ему льготной пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда, так как на момент обращения имел необходимый стаж на соответствующих видах работ, так как на основании п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», так как он проработал более половины требуемого льготного стажа (12 лет 6 месяцев) в тяжелых ...

...условиях труда и имеет право на получение данного вида пенсии по достижении возраста 55 лет.

На основании решения № № от ДД.ММ.ГГГГ г в назначении трудовой пенсии досрочно должностными лицами ГУ ПФ РФ по Александровскому району ему было отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа работы на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Пенсионными органами не были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в мехотряде № отделения колхоза имени Кирова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в колхозе имени Кирова. Полагает, что отказ незаконный, в связи с чем, Кутуков Е.О. вынужден обратиться в суд.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в его пользу отнесенные судебные расходы: оплату услуг представителя № (восемнадцать тысяч) рублей, оплату государственной пошлины № рублей.

Представитель истца Гусейнов Р.В. одержал исковые требования Кутукова в полном объеме, просил удовлетворить их, признать отказ Кутукову Е.О. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и назначить досрочную трудовую пенсию.

Представитель Пенсионного фонда Бобрышева Ю.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ иск не признала. Суду пояснила, что в соответствии с законом Российской Федерации – Конституцией РФ - трудовые пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с федеральными законами.

Согласно п. 5 постановления Минтруда РФ и ПФР от 27.02.2002 года № 16/19-па «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии», к заявлению гражданина, обратившегося за досрочным назначением пенсии, в необходимых случаях, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ мужчинам назначается трудовая пенсия по старости по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах в тяжелых условиях труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В соответствии с п.2 ст. 27 Закона № 173 Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений и правил исчисления периодов работ, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2003 № 239, за время работы до ДД.ММ.ГГГГ также может применяться список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №.

Списком № 2 (1991) разделом ХХХIII «Общие профессии» позицией 23200000-19756 предусмотрены газосварщики, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики ручной сварки.

В списке № 2 (1956) раздела ХХХII «Общие профессии» предусмотрены газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Указанные истцом периоды работы не включены в стаж на соответствующих периодах работ в виду отсутствия документального подтверждения занятости заявителя в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, либо на автоматических машинах с применением флюсов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в мехотряде № отделения колхоза имени Кирова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в колхозе имени Кирова.

В соответствии с п.п. 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона №127-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на дату предполагаемого возникновения права стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии отсутствует.

В связи с тем, что в представленных документах отсутствуют сведения о занятости Кутукова в течение полного рабочего дня на резке ручной сварке, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в мехотряде № отделения колхоза имени Кирова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в колхозе имени Кирова, не могут быть включены в стаж для льготного начисления пенсии, поэтому просила в иске Кутукову Е.О. отказать.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кутукова Е.О. подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами, и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Конституция Российской Федерации закрепила гарантированное равноправие граждан (ч. 1, 2 ст.) и право на пенсионное обеспечение (ч. 1,2 ст. 39). В связи с чем, отказ во включении в льготный стаж периодов работы истца ущемляет трудовые и пенсионные права истца.

В соответствии со ст. 27 ч.1 п.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста 60 лет при условии достижении ими возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 утвержден Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №2 1991 года раздел ХХХ111 «Общие профессии» пользуются газосварщики, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, электросварщики ручной сварки тот же раздел предусматривает должности «газосварщики» и «электросварщики ручной сварки». Должность «газосварщики и их подручные» и «электросварщики и их подручные» также была предусмотрена Списком №2 1956 года в разделе «Общие профессии».

Согласно «Правилам исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» и в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ №173-ФЗ в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными правилами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

Ответчиком не оспаривается тот факт, что Кутуков Е.О. достиг 55 летнего возраста и имеет страховой стаж не менее 25 лет.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренное ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника.

Свидетель Каплаухов П.Г. суду пояснил, что заявителя Кутукова Е.О. знает, так как вместе с ним работал в колхозе имени Кирова в 80-90 годы. Они работали вместе, свидетель работал наладчиком, а Кутуков Е.О. газоэлектросварщиком при помощи ручной сварки. Электросварщики работали полный рабочий день, простоев в работе не было, выдавалось молоко, к отпуску начислялись дополнительные дни, также имела место переработка. Летом в отпуск не ходили. Работали они полный рабочий день, чаще всего с ДД.ММ.ГГГГ. Кутуков Е.О. с бригадой работали в поле. В зимний период работали в ангаре.

Свидетель Волков В.А. суду пояснил, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе имени Кирова вместе с Кутуковым Е.О.. Он работал в мастерской, а Кутуков газоэлектросварщиком, был занят на ручной сварке, других работ не было, только была ручная сварка, работали полный рабочий день, простоев в работе не было, за вредность получали молоко, спецодежду и обеспечивались дополнительными отпусками.

Согласно «Правилам исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» и в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ №173-ФЗ в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными правилами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР. Основным документом, для назначения пенсии, является трудовая книжка.

Из трудовой книжки Кутукова Е.О., копия которой представлена в деле, следует, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в мехотряде № отделения колхоза имени Кирова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в колхозе имени Кирова. (л.д.10-17). Согласно архивной справки администрации Александровского муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в период с мая 1980 г. по декабрь 1995 годы в истец получал заработную плату в колхозе имени Кирова, с 1992 года переименовано Ф-л-96 в сельскохозяйственное предприятие «С.» (далее СХП С.), в лицевых счетах должность не указана: ( л.д.27-30). Согласно справки № 68 от 16.06.2012 г., выданной ООО «С.», следует, что ООО «С.» является правопреемником СХП «С.», ранее колхоз имени Кирова, ДД.ММ.ГГГГ г. одним из отделений колхоза им. Кирова являлся мехотряд № 3. При выполнении газоэлектросварочных работ применялась ручная газоэлектросварка и резка металла. Другие виды сварки и резки металла применяться не могли по технологическому процессу и характеру сварочных работ (л.д.41).

Совокупность указанных исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что пенсионные органы необоснованно не включили в стаж на соответствующих видах работ период работы истца, что составляет ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что отказ Управления пенсионного фонда во включении периодов работы Кутукова Е.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в мехотряде № отделения колхоза имени Кирова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в колхозе имени Кирова., противоречит п.2 ст.19 Конституции РФ, согласно которых, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина не зависимо ни от каких обстоятельств.

Пенсионные органы включили в льготный стаж Кутукову Е.О.<данные изъяты>, связи с тем, что истец выработал страховой стаж более 25 лет, имеет стаж на соответствующих видах работ ДД.ММ.ГГГГ, и достиг 55 летнего возраста, то он приобрел право на досрочную трудовую пенсию по старости. Кутуков Е.О. обратился в пенсионные органы с заявлением о начислении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого времени по его заявлению ему может быть назначена пенсия.

Кроме того, истец Кутуков Е.О., просил взыскать с ответчика в его пользу понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме № рублей, № рублей уплату государственной пошлины. Суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, так как в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы на представителя в разумных пределах. Представителем истца суду представлено в обоснование требований истца по оплате услуг «Соглашение об оказании юридической помощи в гражданском судопроизводстве», согласно которого оплачено № рублей. Суд приходит к выводу, что за составление искового заявления, сбора документов к иску и за участие в судебном заседании необходимым взыскать в счет возмещения судебных расходов № рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кутукова Е.О. удовлетворить полностью.

Признать отказ ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Кутукову Е.О. незаконным.

Обязать ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в стаж дающий право на льготную пенсию периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в мехотряде № отделения колхоза имени Кирова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в колхозе имени Кирова. Назначить льготную пенсию по старости с момента возникновения права на получении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Александровскому району в пользу Кутукова Е.О. №, в счет возмещения понесенных им судебных расходов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова