Пескова Марина Генриховна

Дело № 2-14/2024

УИД 59RS0020-01-2023-000608-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2024 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рудик Е.А.,

с участием истца Пескова В.А.,

представителя истца - адвоката Гилевой Е.Н., по ордеру

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пескова Валерия Александровича к Смирновой Зое Александровне, Пескову Владимиру Александровичу, Рожковой Татьяне Александровне, Пескову Владиславу Вячеславовичу, Пескову Владимиру Вячеславовичу, Песковой Марине Генриховне о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Песков В.А. обратилась в суд с иском к Смирновой З.А., Пескову Вл.А., Рожковой Т.А., Пескову Владис.В., Пескову Владим.В. с требованием о признании права собственности в силу наследования по закону на следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, площадью 27,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, площадью 3 818 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, площадью 120 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельную долю размером 120 000 кв.м. без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №,категория земель: земли сельско...

...хозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> номер участка №, регистрационный №;

- земельную долю размером 60 000 кв.м. без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №,категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, номер участка № регистрационный №.

В обосновании заявленных требований истец указал, что собственником спорного недвижимого имущества является его мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются дети ФИО24 истец Песков В.А., ответчики Песков Вл.А., Смирнова З.А., Рожкова Т.А., а также умершие ФИО25 и ФИО26 Умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 супруги и детей не имел. ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются его дети Песков Владим.В. и Песков Владис.В., которые наследуют по праву представления. Истец и ответчики с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, однако истец совершил действия по фактическому принятия наследства, а именно: организовал достойные похороны, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Определением суда от 12.01.2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пескова М.Г., супруга ФИО29 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Песков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем, дополнительно пояснил, что собственником спорного имущества была его мать - ФИО30., отец ФИО31 умер в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери он продолжил ухаживать за домом в <адрес>, обрабатывал земельный участок, взял себе косилку.

Представитель истца - адвокат Гилева Е.Н. исковые требования своего доверителя поддержала, просила иск удовлетворить, показала, что при жизни ФИО32 переехала жить к дочери Смирновой З.А., где и умерла. Однако Песков В.А. постоянно поддерживал дом матери, засаживал огород, распорядился имуществом, находившимся в доме. Никто из детей к нотариусу за оформлением наследства не обращался. Поскольку истец пропустил установленный законом срок обращения к нотариусу для оформления наследственных прав, в связи с чем пришлось обратиться в суд. В настоящее время ответчики не возражают против оформления всего имущества на Пескова В.А.

Ответчики Песков Вл.А., Рожкова Т.А., Смирнова З.А. Песков Владис.В., Пескова М.Г. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Ответчик Песков Владим.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом однако вся корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо Управление Земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа Пермского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями, изложенными в исковом заявлении, согласен в полном объеме.

В соответствие со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснением, данным в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик Песков Владим.В. считается извещенной, поскольку судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика, определяемому местом регистрационного учета по месту жительства, не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте Ильинского районного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки сторон в судебное заседание, в связи с чем их неявку суд расценивает как неявку на вызов суда без уважительных причин.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ст. 35 Конституции Российской Федерации следует, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абзаца первого ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по закону4, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежали следующие объемы недвижимого имущества:

- жилой дом, площадью 27,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 57, 95-96.0;

- земельный участок, площадью 3 818 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 93-94);

- земельный участок, площадью 120 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 57, 87-92);

- земельную долю размером 120 000 кв.м. без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №,категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, номер участка №, регистрационный №;

- земельную долю размером 60 000 кв.м. без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №,категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> номер участка № регистрационный № (л.д. 27-28, 30, 58-86).

Согласно сведениям ЕГР ЗАГС (л.д. 109-112) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО33. и ФИО34 являлись родителями: Пескова Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Песковой Зои Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменившей фамилию на Смирнову после заключения брака; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Пескова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Песковой Татьян Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменившей фамилию на Рожкову после заключения брака.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 50).

По сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ильинскому городскому округу ФИО36 была зарегистрирована по месту жительства по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Совместно с наследодателем на момент смерти по вышеуказанному адресу была зарегистрирована дочь Смирнова (Пескова) З.А. (л.д. 103).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследники первой очереди после смерти ФИО37 судом не установлены.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО38 являются его супруга Пескова М.Г. и дети Песков Владим.В. и Песков Владис.В.

Согласно материалам наследственного дела свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО39 выдано его супруге Песковой М.Г., Песков Владим.В. и Песков Владис.В. отказались от вступления в наследство в пользу матери Песковой М.Г. (л.д. 126-136).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок, исчисляемый от даты смерти наследодателя, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, истец Песков В.А. являющийся наследником по закону первой очереди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом: жилым домом расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества, следил за сохранностью дома,обрабатывал земельный участок, взял в пользование косилку.

Ответчики Смирнова З.А., Песков Вл.А., Рожкова Т.А., являющаяся также наследником по закону первой очереди, а также ответчики Песков Владис.В., Песков Владим.В., являющиеся наследниками по праву представления, ответчик Пескова М.Г. возражений относительно заявленных требований не направили, как и не исполнили свою обязанность, предусмотренную ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не представили в суд достоверных, допустимых достаточных доказательств, которые в своей совокупности свидетельствовали бы о том, что ответчики принял наследство после смерти наследодателя - матери (бабушки) ФИО41 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об иных наследниках первой очереди у суда не имеется.

Сведений о том, что орган местного самоуправления с целью оформления спорного недвижимого имущества в муниципальную собственность обращался в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, после смерти наследодателя ФИО42 умершего ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено, в реестре муниципальной собственности спорное имущество не значится.

При таких обстоятельствах имеются установленные законом основания для признания за истцом права собственности на спорное имущество и удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п.п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Песковым Валерием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности в силу наследования по закону на следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, площадью 27,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, площадью 3 818 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, площадью 120 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельную долю размером 120 000 кв.м. без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №,категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> номер участка №, регистрационный №;

- земельную долю размером 60 000 кв.м. без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №,категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, номер участка № регистрационный №.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2024 года.

Судья А.Ю. Стерхова