logo

Кутулайкина Снежана Руслановна

Дело 2-1995/2025 ~ М-74/2025

В отношении Кутулайкиной С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1995/2025 ~ М-74/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Бондаревой Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутулайкиной С.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутулайкиной С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1995/2025 ~ М-74/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондарева Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКУ " Комитет социального развития семьи, опеки и попечительства администрации городского округа Чапаевск
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6335010080
КПП:
633501001
АО "Новитэн"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4822001340
ОГРН:
1064823002936
ООО "РВК-Липецк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7730263904
ОГРН:
1217700177353
Филиал АО "Квадра-Липецкая генерация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6829012680
ОГРН:
1056882304489
Генгель Александр Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Генгель Рустам Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кутулайкина Снежана Руслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лебедев Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лебедев Лев Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лебедева Маргарита Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД № 48RS0001-01-2025-000134-43

Дело № 2-1995/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.

при секретаре Акуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства администрации городского округа Чапаевск» в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к АО «Квадра»-«Липецкая генерация», ООО «РВК-Липецк», ООО «Новитэн» об определении порядка оплаты коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства администрации городского округа Чапаевск» в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратился с иском к АО «Квадра»-«Липецкая генерация», ООО «РВК-Липецк», ООО «Новитэн» об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

В обоснование поданного заявления указал, что несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2 на основании постановления администрации г. Липецка от 19.08.2021 воспитываются под опекой ФИО16 Несовершеннолетние зарегистрированы по адресу: <адрес>, фактически проживают с опекуном по адресу: <адрес>. За жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> не оплачиваются коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд и просит определить порядок оплаты за коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, в размере по 1/10 доли на каждого подопечного, ФИО3 и ФИО2 Обязать АО «Квадра», ООО «РВК-Липецк», ООО «Новитэн» выставл...

Показать ещё

...ять отдельный платежный документ на оплату.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. Данное жилое помещение предоставлено Лебедеву В.И. на основании договора социального найма жилого помещения № от 03.04.2019. Согласно п. 3 данного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие граждане: Лебедева М.В., ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2, Генгель Р.Р., ФИО7, ФИО8, Лебедев Л.Н.

Мать несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД №.

На основании постановления администрации города Липецка от 19.08.2021 №, № опекуном несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 назначена Лебедева М.В.

Несовершеннолетние проживают совместно с опекуном по адресу: <адрес>.

Согласно представленной выписке из домовой книги нанимателя по адресу: <адрес> <адрес> жилом помещении зарегистрированы: Генгель А.Р., ФИО3, ФИО2, Генгель Р.Р., Кутулайкина С.Р., Лебедев А.Н., Лебедев В.И., Лебедев Л.Н., Лебедева М.В., ФИО9

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.В соответствии с положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Судом установлено, что в вышеназванную квартиру поставляются услуги следующими ресурсоснабжающими организациями: АО «Квадра»-«Липецкая генерация», ООО «РВК-Липецк», ООО «Новитэн».

Указанные поставщики самостоятельно производят начисление платы за ресурсы и ведут для этих целей лицевые счета.

Поэтому, исходя из вышеуказанных норм материального права, на вышеуказанных лиц, осуществляющих начисление платежей за поставляемые коммунальные ресурсы, следует возложить обязанность по отдельному начислению и взиманию платы за коммунальные услуги по спорной квартире на истцов по 1/10 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства администрации городского округа Чапаевск» в интересах несовершеннолетних ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №) к АО «Квадра»-«Липецкая генерация» (ИНН: 6829012680), ООО «РВК-Липецк» (ИНН: 7730263904), ООО «Новитэн» (ИНН: 48222001340) об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить.

Обязать ООО «РВК-Липецк», АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация», ООО «Новитэн» производить начисление и взимание платы за содержание жилья и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, отдельно на имя:

ФИО2, исходя из принадлежащей ему № доли, с выдачей отдельного платежного документа.

ФИО3, исходя из принадлежащей ему № доли, с выдачей отдельного платежного документа.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 24 апреля 2025

Свернуть

Дело 2-385/2024 ~ М-284/2024

В отношении Кутулайкиной С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-385/2024 ~ М-284/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Климовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутулайкиной С.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутулайкиной С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-385/2024 ~ М-284/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Левобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климова Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Левобережного района г.Липецка в интересах несовершеннолетней Кутулайкиной Софии Андреевны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4826012053
КПП:
482601001
ОГРН:
1024840863354
Кутулайкина Снежана Руслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кутулайкин Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пыхова Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации г.Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-4535/2020 ~ М-4095/2020

В отношении Кутулайкиной С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-4535/2020 ~ М-4095/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Леоновой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутулайкиной С.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутулайкиной С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4535/2020 ~ М-4095/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Леонова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Квадра"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6829012680
КПП:
482543001
ОГРН:
1056882304489
Генгель Александр Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Генгель Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Генгель Снежанна Руслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кутулайкина Снежана Руслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лебедев Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лебедева Маргарита Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

48RS0001-01-2020-005504-52

Дело № 2-4535/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ореховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Генгель Александру Руслановичу, Генгель Светлане Васильевне, ГенгельСнежанне Руслановне, Лебедеву Василию Ивановичу, Лебедевой Маргарите Васильевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за периодс декабря 2018 года по июнь 2019 года в сумме 54 584 руб. 63 коп. и пени в сумме 7 885 руб. 01 коп., мотивировав заявленные требования тем, что между ПАО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики – принимать и оплачивать поставленные коммунальные услуги. Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, однако ответчики не производили своевременные платежи за поставленные коммунальные ресурсы, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в ег...

Показать ещё

...о отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела,не явились, о причинах неявки суд не известили.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Установлено, что Лебедев В.И. является нанимателем <адрес>

Ответчики постоянно зарегистрированы по указанному адресу.

Обязанности поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного <адрес> на основании публичного договора выполняет Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация».

По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать указанные коммунальные ресурсы.

В период с декабря 2018 года по июнь 2019 года истец поставил ответчикам тепловую энергию и обеспечил горячее водоснабжение квартиры на сумму 54 584 руб. 63 коп.

Однако оплату стоимости потребленных ресурсов ответчики не произвели.

Возражений относительно исковых требований ответчики не заявили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что обязанность по оплате поставленных ресурсов ответчиками не исполнена, истцом начислена пеня за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в сумме 7 865 руб. 01 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, общий размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, составляет 62 449 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 073 руб. 49 коп.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, то уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать сГенгель Александра Руслановича, Генгель Светланы Васильевны, ГенгельСнежанныРуслановны, Лебедева Василия Ивановича, Лебедевой Маргариты Васильевны в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с декабря 2018 года по июнь 2019 года и пени и пени в сумме 62 449 руб. 64 коп.

Взыскать с Генгель Александра Руслановича, Генгель Светланы Васильевны, ГенгельСнежанны Руслановны, Лебедева Василия Ивановича, Лебедевой Маргариты Васильевны в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 073 руб. 49 коп., т.е.по 414 руб. 69 коп.с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Леонова

Свернуть
Прочие