Кутузов Юрий Аркадьевич

Дело № 2-4915/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 22 мая 2015 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Смольниковой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «КредитСервис» к Кутузовой ФИО5 о взыскании задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «КредитСервис» в лице представителя Орешиной Н.Г., действующей на основании доверенности б/н от 29.12.2014 года, обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований просил взыскать с ответчика основную сумму задолдженности по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ в размере <данные изъяты> копеек, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины, расходы по уплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно условиям мирового соглашения:

Кредитный потребительский кооператив «КредитСервис», в лице представителя Орешиной Н.Г., действующей на основании доверенности б/н от 29.12.2014 года, именуемый в дальнейшем Истец и Кутузова ФИО6, <данные изъяты> рождения, именуемая в дальнейшем Ответчик, (далее – Стороны), ДД.ММ.ГГГГ года обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Первомайского районного суда г. Омска, пришли к выводу о том, что Ответчик признала, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и КПК «КредитСервис» был заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года и в этот же день ею было получено <данные изъяты> 00 копеек. Вместе с этим Ответчик допустила нарушение условий вышеуказанного договора и впоследствии в одностороннем порядке отказалась от его исполнения, вследствие ...

...чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени Ответчиком не погашена. Обсуждая возникший спор, 20.05.2015 года Ответчик в подтверждение своих намерений по оплате образовавшееся задолженности по договору займа, внесла в кассу КПК «КредитСервис» <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № № ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах стороны пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного искового заявления (спора) миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в общей сумме <данные изъяты> копеек, которые включают в себя судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>, состоящие из оплаченной Истцом государственной пошлины и оплаченной Истцом стоимости юридических услуг, а также оставшийся долг и проценты по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме <данные изъяты>

Общая оставшаяся задолженность в сумме <данные изъяты> копеек подлежит оплате Ответчиком после утверждения Первомайским районным судом города Омска настоящего мирового соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Платеж должен быть произведен наличными денежными средствами в кассу Кредитного потребительского кооператива «КредитСервис» по адресу: <адрес>

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения расходов в связи с образовавшейся задолженностью по договору займа № № ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>.

Просим Первомайский районный суд города Омска утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Первомайского районного суда города Омска.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Первомайским районным судом города Омска.

Судом разъяснены положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон, не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «КредитСервис» к Кутузовой ФИО7 о взыскании задолженности, по которому стороны пришли к соглашению:

Кредитный потребительский кооператив «КредитСервис», в лице представителя Орешиной Н.Г., действующей на основании доверенности б/н от 29.12.2014 года, именуемый в дальнейшем Истец и Кутузова ФИО8, <данные изъяты> рождения, именуемая в дальнейшем Ответчик, (далее – Стороны), 20.05.2015 года обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Первомайского районного суда г. Омска, пришли к выводу о том, что Ответчик признала, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и КПК «КредитСервис» был заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день ею было получено <данные изъяты>. Вместе с этим Ответчик допустила нарушение условий вышеуказанного договора и впоследствии в одностороннем порядке отказалась от его исполнения, вследствие чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени Ответчиком не погашена. Обсуждая возникший спор, 20.05.2015 года Ответчик в подтверждение своих намерений по оплате образовавшееся задолженности по договору займа, внесла в кассу КПК «КредитСервис» <данные изъяты> копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах стороны пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного искового заявления (спора) миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, которые включают в себя судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>, состоящие из оплаченной Истцом государственной пошлины и оплаченной Истцом стоимости юридических услуг, а также оставшийся долг и проценты по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме <данные изъяты>

Общая оставшаяся задолженность в сумме <данные изъяты> 00 копеек подлежит оплате Ответчиком после утверждения Первомайским районным судом города Омска настоящего мирового соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Платеж должен быть произведен наличными денежными средствами в кассу Кредитного потребительского кооператива «КредитСервис» по адресу: <адрес>

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения расходов в связи с образовавшейся задолженностью по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>

Просим Первомайский районный суд города Омска утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Первомайского районного суда города Омска.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Первомайским районным судом города Омска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Омска в течение 15 дней.

определение суда вступило в законную силу 09.06.2015