logo

Кувакин Ниолай Иванович

Дело 2-498/2017 ~ М-106/2017

В отношении Кувакина Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-498/2017 ~ М-106/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ковалевым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кувакина Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кувакиным Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-498/2017 ~ М-106/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалев Андрей Павлович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
01.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Воронцова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кувакин Ниолай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кулешов Иван Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2- 498/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.

При секретаре Половцевой В.Ю.

01 февраля 2017г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Воронцовой ФИО7 к Кувакину ФИО8 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

У С Т А Н О В И Л :

Воронцова С.В. обратилась в суд с иском к Кувакину Н.И. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

Истцом Воронцовой С.В. в целях урегулирования спора о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, заключено мировое соглашение с ответчиком Кувакиным Н.И., в связи с чем, просит суд его утвердить в следующей редакции:

Кувакин ФИО9 в день подписания мирового соглашения выплачивает Воронцовой ФИО10 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия сумму в размере 130 000 руб.

Истец полностью отказываются от исковых требований к ответчику в остальной части.

Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прек...

Показать ещё

...ратить.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Истцу разъяснено, что повторно обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом, по мнению суда, представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Воронцовой ФИО11 и Кувакиным ФИО12 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, согласно которого :

Кувакин ФИО14 в день подписания мирового соглашения выплачивает Воронцовой ФИО13 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия сумму в размере 130 000 руб.

Производство по гражданскому делу по иску Воронцовой ФИО15 к Кувакину ФИО16 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, прекратить в связи с заключением и утверждением судом мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению истца.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий А.П. Ковалев

Свернуть
Прочие