Кувалдаев Дмитрий Геннадьевич
Дело 9-262/2018 ~ М-960/2018
В отношении Кувалдаева Д.Г. рассматривалось судебное дело № 9-262/2018 ~ М-960/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Прохоровой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кувалдаева Д.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кувалдаевым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-257/2019 ~ М-4/2019
В отношении Кувалдаева Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-257/2019 ~ М-4/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Медведевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кувалдаева Д.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кувалдаевым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гражданское дело № 2-257/2019
40RS0026-01-2019-000004-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2019 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего Медведевой О.В.,
при секретаре Аськовой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кролевец Наталии Павловны к Кувалдаеву Дмитрию Геннадьевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
09 января 2019 года Кролевец Н.П. (далее - истица) обратился в суд с иском к Кувалдаеву Д.Г. (далее - ответчику) о взыскании денежных средств в сумме 158 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 июля 2015 года по 20 июня 2018 года в сумме 41 085 руб. 38 коп., возмещении судебных расходов в сумме 24 208 руб. 59 коп.
В обоснование иска указала, что долговые обязательства на сумму 158 100 руб. возникли между сторонами в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате найма принадлежавшего истице жилого помещения по адресу: <адрес>, размер задолженности рассчитан по состоянию на 10 июля 2015 года, что подтверждается распиской ответчика. Поскольку долг не возращен, начислению подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами.
13 февраля 2019 года в суд поступило заявление истицы об уточнении исковых требований, она просит взыскать денежные средства в сумме 158 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 июля 2015 года по 20 февраля 2019 года в ...
Показать ещё...сумме 49 020 руб. 70 коп., судебные расходы в сумме 24 208 руб. 59 коп. и 1 581 руб. 21 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 5 183 руб. 71 коп.
В судебное заседание стороны не явились.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено следующее:
Истице Кролевец Н.П. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 83).
Денежные обязательства между Кролевец Н.П. и Кувалдаевым Д.Г. подтверждаются оригиналом расписки ответчика от 04 июня 2015 года, согласно которой долг за наем указанного жилья истицы по состоянию на 04 июня 2015 года составил 158 100 руб., и он обязуется погасить долг в срок до 10 июля 2015 года (л.д. 63).
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Бремя доказывания исполнения обязательств лежит на ответчике, однако в подтверждение выплаты денежных сумм доказательств ответчиком в материалы дела не представлено.
В силу положений п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Свернуть