Кувандыкова Флюра Динаровна

Дело 2-416/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Акъяр 02 октября 2014 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кувандыковой о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к Кувандыковой , в котором просит взыскать в его пользу с ответчика кредитную задолженность в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере ...

Заявленные требования банк мотивировал тем, что 24.06.2013г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме .... под 29,9 % годовых сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства не надлежащим образом.

В соответствии пп.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе в случаях несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно кредитному договору при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом упл...

...ачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Общая задолженность ответчика перед банком составляет по состоянию на 25.08.2014г. ...., в том числе:

-просроченная ссуда в размере ....,

-просроченные проценты в размере ....,

-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере ...

-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ...

В адрес ответчика банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но возврат кредитных средств не произведен до настоящего времени. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ...., расходы по доверенности в сумме ...

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в своем исковом заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется.

Ответчик Кувандыкова Ф.Д. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствии, также указала в заявлении о том, что полностью признает исковые требования истца о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в сумме .... Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком Кувандыковой Ф.Д. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Поэтому, с Кувандыковой Ф.Д. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору всего в размере ..., расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ...., и по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кувандыковой в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.06.2013г. в сумме ...., в том числе:

-просроченная ссуда ....,

-просроченные проценты ...

-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ...

-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ....

-расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

-расходы по нотариальному заверению доверенности представителя в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд.

Судья: Хасанова С.З.

Судебный акт не вступил в законную силу.

Дело №2-422/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Акъяр 14 октября 2014 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., с участием истца представителя КПК «Общество взаимного кредитования «Финпо» по доверенности Нигматуллиной А.Г., ответчиков Кувандыковой Ф.Д., Кувандыкова Д.Р., при секретаре Бактыбаевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «Финпо» к Кувандыковой , Кувандыкову о взыскании долга по договору временной финансовой помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «Финпо» (далее кооператив) обратился в суд с иском к Кувандыковой , Кувандыкову в котором просит взыскать:

-солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по договору займа № от 05.08.2013г. по основному долгу в сумме ...., задолженность по процентам (компенсационным взносам) в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....,

-с Кувандыковой в его пользу задолженность по членским взносам в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Заявленные требования кооператив мотивировал тем, что 05 августа 2013г. между ним и ответчиком Кувандыковой Ф.Д. был заключен договор займа №, по условиям которого кооператив взял на себя обязательство предоставить ответчику заем в размере .... сроком пользования на шесть месяцев.

В соответствии с условиями договора Кувандыкова Ф.Д. обязалась возвратить заем согласно п.1.1 договора з...

...айма и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора временной финансовой помощи.

В качестве поручителя по договору поручительства № от 05 августа 2013г. выступил Кувандыков Д.Р., который согласно п.1.1 договора поручительства, обязался нести солидарную ответственность с заемщиком за использование всех обязательств по договору займа.

Свои обязательства по предоставлению Кувандыковой Ф.Д. денежных средств в размере .... кооперативом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.2.3 договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком обязательств по договору в установленные сроки, кооператив вправе увеличить размер компенсационных взносов до двукратного размера, до полного погашения просроченной задолженности.

В нарушение условий договора обязанности пайщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Добровольно исполнить обязательства по договору Кувандыкова Ф.Д. отказывается, досудебное предупреждение, отправленное в ее адрес, осталось без внимания.

По состоянию на 07 августа 2014года задолженность Кувандыковой Ф.Д. перед кооперативом по договору займа № от 05 августа 2013г. составляет ...., в том числе основной долг ...., проценты ...

На основании ст. 809, 810 ГК РФ кооператив просит от ответчиков взыскать задолженность по договору займа.

В соответствии с п.п.7 п.3 ст. 1 ФЗ №190-ФЗ от 18.07.2009г. «О кредитной кооперации»: членский взносы денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Кроме того на основании п.п. 1 п.2 ст. 13 ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива. Согласно п.2.1.11 устава членский взносы денежные средства, вносимые пайщиком на покрытие расходов кооператива и на иные цели в определенном уставом порядке.

Пунктом 3.1.10 устава предусматривает обязанность уплаты пайщиком всех предусмотренных, к внесению в обязательном порядке, взносов на ведение уставной деятельности кооператива, к которым на основании п.8.1.3 устава относится вступительный, минимальный паевой, членский взнос.

Пунктом 2.2.2 Положения «О членстве в ПК ОВК «ФИНПО» от 15 июня 2012 года отражает обязанность пайщика вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными уставом, положениями и внутренними нормативными документами кооператива. Условия и размер внесения членских взносов определены п.3.6 Положения и Приложением №2 к Положению «О членстве в ПК ОВК «ФИНПО».

По состоянию на 07 августа 2014 года заложенность Кувандыковой Ф.Д. по членским взносам составляет ...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нигматуллина А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики Кувандыкова Ф.Д. и Кувандыков Д.Р. в судебном заседании исковые требования кооператива о взыскании задолженности в сумме .... признали полностью.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования кооператива подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками Кувандыковой Ф.Д. и Кувандыковым Д.Р. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Поэтому, с Кувандыковой Ф.Д. и Кувандыковым Д.Р. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 05 августа 2013г. в размере ...., с Кувандыковой Ф.Д. задолженность по членским взносам в размере ...

Суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке, поскольку главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания расходов по оплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, на основании положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины с Кувандыковой Ф.Д. в размере .... (.... + ....), Кувандыкова Д.Р. ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кувандыковой , Кувандыкова в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива общество взаимного кредитования «Финпо» задолженность по договору займа № от 05 августа 2013г. в размере .... из которых основной долг ...., проценты ...

Взыскать с Кувандыковой в пользу кредитного потребительского кооператива общество взаимного кредитования «Финпо» задолженность по членским взносам в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Взыскать с Кувандыкова в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «Финпо» расходы по оплате государственной пошлины в размере ......

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд.

Судья: Хасанова С.З.