Кувардин Василий Михайлович

<№>

УИД 30RS0<№>-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к Кувардину ФИО4 о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кувардину В.М. о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, а именно адресной справки Кувардин ФИО5, <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован с <дата обезличена> и по настоящее время по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если пр...

...и рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению в Советском районном суде <адрес>.

на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к Кувардину ФИО6 о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Лисицына

№ 2-892/2023

УИД 30RS0002-01-2022-006337-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Кутлумбетовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Кувардину Василию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Кувардину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. От представителя истца ООО «Региональная Служба Взыскания» поступило заявление, в котором указано, что от исковых требований к Кувардину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины отказывается, производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.

Ответчик Кувардин В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, т...

...ак и в суде кассационной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «Региональная Служба Взыскания» от исковых требований к Кувардину Василию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Кувардину Василию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан суд в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья О.Р. Пиндюрина