Куварина Галина Ивановна
Дело 12-114/2010
В отношении Кувариной Г.И. рассматривалось судебное дело № 12-114/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 марта 2010 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Глушковым В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кувариной Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кострома 2 апреля 2010 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Глушков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куварина Ю.С. на постановление административной комиссии г. Костромы о назначении ему административного наказания по ст.49 Закона Костромской области «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением административной комиссии г. Костромы от 17.03.2010 года Куварин Ю.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.49 Закона Костромской области от 21.07.2008 года №352-4-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере "сумма" рублей. Согласно постановления, Куварин Ю.С. 21.02.2010 года около 1.30, находясь по адресу: г. Кострома "адрес" громко кричал, стучал в дверь, тем самым нарушал покой граждан и тишину в ночное время.
Будучи не согласным с постановлением о привлечении его к административной ответственности, Куварин Ю.С. обратился с жалобой в Свердловский районный суд г. Костромы в которой просит отменить постановление административной комиссии или возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение. Заявитель в жалобе указала, что постановление вынесено с нарушениями норм КоАП РФ, а именно ст.ст.28.2 ч.4, 28.2 ч.4.1 КоАП РФ, выражающееся в следующем: с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении по ст.49 ЗКО «Кодекса КО об АП» он не был ознакомлен, копия протокола ему не направлялась, что лишило его возможности заявить замечания и изложить доводы в свою защиту. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он не уведомлялся, так как находился в "медучреждение", причины его неявки при ...
Показать ещё...рассмотрении дела комиссией не выяснялись. Считает, что в основу его вины в совершении административного правонарушения административной комиссией положены показания заинтересованного лица - С.Т.А., являющейся вахтером общежития, где, согласно протокола, им были совершены противоправные действия., поскольку со С.Т.А. у него с его матерью сложились личные неприязненные отношения.
Заявитель Куварин Ю.С. в судебное заседание не явился, поскольку, согласно справки "адрес" от 24.03.2010 года, с 15.03.2010 года находится на лечении в указанном медицинском учреждении. Кроме того, в суд поступило заявление от Куварина Ю.С., в котором он просит рассмотреть жалобу в свое отсутствие в связи с нахождением на лечении. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть жалобу заявителя в его отсутствие.
Суд, в соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ не связанный доводами жалобы, рассмотрев ее в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене с прекращением в производства по делу, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Положениями ст.2.8 КоАП РФ, как исключающими привлечение к административной ответственности в связи с отсутствием признака вины, предусмотрено, что не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействий) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление Административной комиссии г. Костромы от 17.03.2010 года о назначении административного наказания Куварину Ю.С. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вынесения в Костромской облсуд через Свердловский суд г. Костромы.
Судья: Глушков В.В.
Копия верна:
Свернуть