Кувшинников Роман Вячеславович

Дело № 5-2103/2020

УИД 34RS0001-01-2020-004716-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Волгоград 21 октября 2020 года

Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Дрогалева С.В. (400066 Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кувшинникова Романа Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским роты № 5 полка ППСП УМВД России по г.Волгограда Даниловым В.С. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кувшинникова Р.В., согласно которому последний нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кувшинников Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки судью не уведомил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Полицейский роты № 5 полка ППСП УМВД России по г.Волгограда Данилов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки судью не уведомил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Проверив материалы дела, считаю вину Кувшинникова Р.В. в совершении административного правонарушения, ответственност...

...ь за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказанной.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации 02.04.2020 N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Так, согласно п.1 Постановления Губернатора Волгоградской обл. от 15 марта 2020 г. № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Волгоградской области с 16 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установить региональный уровень реагирования (далее именуется - режим повышенной готовности).

В соответствии с п. 3.10 постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179 (в ред. от 24 июля 2020 г.) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие): при посещении мест приобретения и (или) приобретении товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах; при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) медицинских организаций, государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Кувшинников Р.В. находился в помещении магазина «<адрес> по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки или иных изделий, их заменяющих), то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно требования подп. 3.10 п.3 Постановления Губернатора Волгоградской обл. от 15 марта 2020 г. № 179.

Анализ вышеприведенных положений действующего законодательства, в совокупности с установленных по делу обстоятельствами, приводит к выводу о наличии в действиях Кувшинникова Р.В. состава административного правонарушения и квалифицирует его по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку при вышеописанных обстоятельствах совершил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Факт совершения Кувшинниковым Р.В. административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Кувшинников Р.В. согласился, а также его признательными показаниями, фототаблицами.

Таким образом, действия Кувшинникова Р.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кувшинникову Р.В., не установлено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Согласно статье 3.1 КоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3.2 КоАП за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение.

Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании, которое выносится в письменной форме.

С учетом изложенного, нахожу вину Кувшинникову Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказанной, и принимая во внимание тяжесть содеянного, отсутствие тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения, считаю возможным назначить Кувшинникову Р.В. наказание в виде предупреждения, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

постановил:

признать Кувшинникова Романа Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения, которое объявить немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья С.В. Дрогалева

Дело №

УИД 34RS0№-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066, <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении

КУВШИННИКОВА Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. находясь в подъезде <адрес>, совершил нарушение, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, громко кричал, стучал по дверям квартиры и стенам, на замечания не реагировал.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кувшинников Р.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Кувшинникова Р.В. доказанной.

Вина Кувшинникова Р.В. подтверждается письменными объяснениями и заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами сотрудника ОП-5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кувшинников Р.В. с вмененным прав...

...онарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. находясь в подъезде <адрес>, совершил нарушение, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, громко кричал, стучал по дверям квартиры и стенам, на замечания не реагировал.

Таким образом, действия Кувшинникова Р.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание Кувшинникова Р.В. обстоятельств учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств наказание Кувшинникова Р.В. судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить Кувшинникову Р.В. наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кувшинникова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получателем штрафа является УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>; адрес: 400074, Волгоград, <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) ИНН 3434000680; КПП 344501001; код ОКАТО 18 401 000 000. Банк получателя Отделение Волгоград (УФК по <адрес>), расчетный счет 03№, БИК 011806101; КБК 18№. Наименование платежа: административный штраф. По протоколу АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 188 803 34 21 001 967 987

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Никитина

Дело №

УИД 34RS0№-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066, <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении

КУВШИННИКОВА Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. находясь в подъезде многоквартирного <адрес>, совершил нарушение, а именно из хулиганских побуждений, без видимых на то причин, выражался грубой нецензурной бранью, агрессивно размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кувшинников Р.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Кувшинникова Р.В. доказанной.

Вина Кувшинникова Р.В. подтверждается письменными объяснениями и заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами сотрудника ОП-5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушен...

...ии АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кувшинников Р.В. с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. находясь в подъезде многоквартирного <адрес>, совершил нарушение, а именно из хулиганских побуждений, без видимых на то причин, выражался грубой нецензурной бранью, агрессивно размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, действия Кувшинникова Р.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание Кувшинникова Р.В. обстоятельств учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающим обстоятельством наказание Кувшинникова Р.В. судом признается повторное совершение однородных правонарушений.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить Кувшинникову Р.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кувшинникова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья: Е.А. Никитина

Дело № 5-1246/2022

УИД 34RS0001-01-2022-004097-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 12 августа 2022 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Юрченко Д.А. (400066 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

КУВШИННИКОВА Романа Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административное задержание с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, совершил нарушение, а именно будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прохожих не реагировал.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кувшинников Р.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Кувшинникова Р.В. доказанной.

Вина Кувшинникова Р.В. подтверждается письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ, рапортами полицейских ОП-5 УМВД России по <адрес>; протоколом об админис...

...тративном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, совершил нарушение, а именно будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прохожих не реагировал.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Кувшинникова Р.В. учитывается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кувшинникова Р.В., не установлено.

На основании изложенного, судья считает необходимым признать Кувшинникова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учётом личности виновного, его имущественного положения, характера совершённого правонарушения, объектом которого является общественный порядок, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.9 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Кувшинникова Романа Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначить Кувшинникову Роману Вячеславовичу административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Судья Юрченко Д.А.

Дело № 5-1229/2022

УИД 34RS0001-01-2022-004051-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 06 сентября 2022 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Юрченко Д.А. (400066 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

КУВШИННИКОВА Романа Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административное задержание с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, находясь около <адрес>, совершил нарушение, а именно из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прохожих не реагировал.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кувшинников Р.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Кувшинникова Р.В. доказанной.

Вина Кувшинникова Р.В. подтверждается письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ, рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по г. Волгограду; протоколом об административном правонарушени...

...и АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, находясь около <адрес>, совершил нарушение, а именно из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прохожих не реагировал.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Кувшинникова Р.В. учитывается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кувшинникова Р.В., судом признается повторное, совершение однородных правонарушений.

На основании изложенного, судья считает необходимым признать Кувшинникова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учётом личности виновного, его имущественного положения, характера совершённого правонарушения, объектом которого является общественный порядок, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.9 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Кувшинникова Романа Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначить Кувшинникову Роману Вячеславовичу административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Судья Юрченко Д.А.

Дело №5-1414/2022

УИД 34RS0001-01-2022-005499-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 2 декабря 2022 г.

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении

КУВШИННИКОВА Романа Вячеславовича, родившегося <данные изъяты>,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, совершил нарушение, а именно из хулиганских побуждений, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, устроил скандал, на неоднократные требования окружающих прекратить свои противоправные действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кувшинников Р.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Кувшинникова Р.В. доказанной.

Вина Кувшинникова Р.В. подтверждается письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами сотрудника ОП-5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кувшинников Р.В. с вмененным правонаруше...

...нием согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, совершил нарушение, а именно из хулиганских побуждений, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, устроил скандал, на неоднократные требования окружающих прекратить свои противоправные действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, действия Кувшинникова Р.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание Кувшинникова Р.В. обстоятельств учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающим обстоятельством наказание Кувшинникова Р.В. судом признается повторное совершение однородных правонарушений.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить Кувшинникову Р.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кувшинникова Романа Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья: Е.А. Никитина

УИД №34RS0001-01-2022-005869-18

Дело 5-1466/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2022 года город Волгоград

Судья Ворошиловского районного суда <адрес> Дрогалева С.В. (адрес суда: 400131, <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении Кувшинникова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, имеющий инвалидность 3 группы, являющегося пенсионером, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административное задержание с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Кувшинников ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, находясь возле <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные требования окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кувшинников ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Кувшинников ФИО4 от услуг защитника отказался.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его ...

...вина.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.

В соответствии с п.п. 1,3,7 ст.26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину Кувшинникова ФИО4 доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Как следует из материалов дела, Кувшинников ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, находясь возле <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные требования окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Таким образом, действия Кувшинникова ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения административного правонарушения и вина Кувшинникова ФИО4 также подтверждается: объяснениями Алексеева ФИО12.; рапортом полицейских роты № (в составе полка) полка ППС полиции Управления МВД России по Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кувшинникову ФИО4 учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кувшинникову ФИО4 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Кувшинникову ФИО4 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Кувшинникова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Судья С.В. Дрогалева

№5-25/2023

УИД 34RS0001 -01 -2023-000102-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 12 января 2023 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Ломако Н.Н. (400066 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кувшинникова Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 мину т Кувшинников Р.В., находясь у <адрес>А по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, учинил скандал, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 с т.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кувшинников Р.В. вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства совершенного правонарушения, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Кувшинникова Р.В. доказанной.

Вина Кувшинникова Р.В. подтверждается: письменными объяснениями ФИО3, рапортами полицейского OII-5 УМИД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении ЛК 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о...

...б административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, находясь у <адрес> но <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, учинил скандал, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, действия Кувшинникова Р.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Кувшинникову Р.В. учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кувшинникову Р.В., является повторное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Кувшинникову Р.В. в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Кувшинникова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья

Дело № 5-32/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2013 года г. Волгоград

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В.

<адрес>

рассмотрев административный материал в отношении КУВШИННИКОВА Романа Вячеславовича, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее за 2012 год неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, содержащегося под арестом с 18 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час 00 мин, находясь возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» в <адрес>, из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кувшинников Р.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Кувшинников Р.В. от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав ма...

...териалы дела, нахожу вину Кувшинникова Р.В. доказанной.

Так вина Кувшинникова Р.В. подтверждается письменным объяснением ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кувшинников Р.В. возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кувшинников Р.В. с вмененным ему правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час 00 мин, находясь возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» в <адрес>, из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Кувшинникова Р.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кувшинникова Р.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Кувшинникову Р.В. обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходим назначить Кувшинникову Р.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кувшинникова Романа Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Кувшинникова Романа Вячеславовича административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья:

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 марта 2013 года г. Волгоград

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В.

<адрес>

рассмотрев административный материал в отношении КУВШИННИКОВА Романа Вячеславовича, <данные изъяты>, содержащегося под арестом с 13 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час 00 мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кувшинников Р.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Кувшинников Р.В. от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Кувшинникова Р.В. доказанной.

Так вина Кувшинникова Р.В. подтверждается письменным объяснением ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кувшинников Р.В. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ....

...ГГГГ, согласно которому Кувшинников Р.В. с вмененным ему правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час 00 мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Кувшинникова Р.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кувшинникова Р.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Кувшинникову Р.В. обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Кувшинникову Р.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кувшинникова Романа Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть Кувшинникова Романа Вячеславовича административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья:

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 11 июля 2013 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А.

(400131 <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении КУВШИННИКОВА Романа Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по 4.1 ст. 20.1 КоАП РФ, содержащегося под арестом с 21 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 20 мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кувшинников Р.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 20 мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Кувшинников Р.В. от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахож...

...у вину Кувшинникова Р.В. доказанной.

Так вина Кувшинникова Р.В. подтверждается письменным объяснением ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 20 мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кувшинников Р.В. с вмененным «ему правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 20 мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Кувшинникова Р.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кувшинникова Р.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Кувшинникову Р.В. обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Кувшинникову Р.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кувшинникова Романа Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть Кувшинникова Романа Вячеславовича административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья:

Дело №5- /2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 25 декабря 2013 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А.

(400131 <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении КУВШИННИКОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, содержащегося под арестом с 18 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинников <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 30 мин, находясь в подъезде дома № 70 а по <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кувшинников <данные изъяты> вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Кувшинников <данные изъяты>. от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Кувшинникова <данные изъяты> доказанной.

Так вина Кувшинникова <данные изъяты> подтверждается письменным объяснением Кувшинниковой <данные изъяты> предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении...

... АЕ 34 № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кувшинников <данные изъяты> с вмененным «ему правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Кувшинников <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 30 мин, находясь в подъезде дома № 70 а по <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Кувшинникова <данные изъяты> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кувшинникова <данные изъяты>. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Кувшинникову <данные изъяты> обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Кувшинникову <данные изъяты> наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кувшинникова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть Кувшинникова <данные изъяты> административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: Никитина Е.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2014 года г. Волгоград

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Горина Л.М. (400131 <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении Кувшинникова <данные изъяты>, содержащийся под арестом с 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., находясь на лестничной площадке квартиры №27 дома №70 по <адрес>, без причин, из хулиганский побуждений демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кувшинников Р.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Кувшинников Р.В. от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Кувшинникова Р.В. доказанной.

Так вина Кувшинникова Р.В. подтверждается объяснениями ФИО5., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин. ее супруг, Кувшинников Р.В., пришел в состоянии алкогольного опьянения, ФИО6 вышла на лестничную площадку квартиры №27 дома №70 по <адрес>, где Кувшинников Р.В. оскорблял ее, на неоднократные...

... замечания граждан не реагировал, нарушал общественный порядок.

Вина Кувшинникова Р.В. подтверждается также протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № 193608 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кувшинников Р.В. с вмененным ему правонарушением согласился; протоколом № 445 от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Кувшинников Р.В. находясь на лестничной площадке квартиры №27 дома №70 по <адрес>, без причин, из хулиганский побуждений демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушал общественный порядок.

Таким образом, действия Кувшинникова Р.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кувшинникова Р.В. учитывается <данные изъяты>.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность ФИО7. обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Кувшинникову Р.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кувшинникова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Кувшинникова <данные изъяты> административному наказанию в виде ареста на <данные изъяты>) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья:

Дело № 5-____/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 04 июня 2014 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400066 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела ФИО1 от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Так вина ФИО1 подтверждается: объяснениями ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок; протоколо...

...м об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 с вмененным ему правонарушением согласился.

Из текста протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходим назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кувшинникова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Кувшинникова ФИО5 административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 13 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: Шумакова Т.В

Дело № 5-1361/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 14 августа 2014 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400066 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении КУВШИННИКОВА <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кувшинников Р.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Кувшинников Р.В. от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Кувшинникова Р.В. доказанной.

Так вина Кувшинникова Р.В. подтверждается: объяснениями ФИО3, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ из которых следует, что Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал; рапортами полицейского роты № ППС полиции УМВД Ро...

...ссии по г. Волгограду ФИО4; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Кувшинников Р.В. с вмененным ему правонарушением согласился.

Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, действия Кувшинникова Р.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кувшинникову Р.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Кувшинникову Р.В. обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходим назначить Кувшинникову Р.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кувшинникова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Кувшинникова ФИО6 административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: Шумакова Т.В

Дело № 5-451368/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 9 ноября 2015 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066 <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении КУВШИННИКОВА <данные изъяты>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час 50 мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кувшинников Р.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Кувшинникова Р.В. доказанной.

Так вина Кувшинникова Р.В. подтверждается письменным объяснением ФИО3, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортами сотрудников ОП-5 УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным ему правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час 50 мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нец...

...ензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Кувшинникова Р.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кувшинникова Р.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Кувшинникову Р.В. обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Кувшинникову Р.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 14 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Никитина

Дело № 5- ____2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 12 марта 2016 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Лалиева К.А. (<адрес>), рассмотрев административный материал в отношении КУВШИННИКОВА ФИО4, <данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кувшинников Р.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Кувшинникова Р.В. доказанной.

Так вина Кувшинникова Р.В. подтверждается письменным объяснением ФИО3, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортами сотрудников ОП<данные изъяты> УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении №, согласно которому Кувшинников Р.В. с вмененным ему правонарушением согласился. Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутст...

...вии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Кувшинникова Р.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кувшинникова Р.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Кувшинникову Р.В. обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Кувшинникову Р.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кувшинникова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Лалиева

Дело №-______/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 30 марта 2016 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400066, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10) рассмотрев материал в отношении КУВШИННИКОВА ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь <данные изъяты>, в подъезде № <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кувшинников Р.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался бранью, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции.

При рассмотрении административного дела Кувшинников Р.В. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Кувшинникова Р.В. доказанной.

Вина Кувшинникова Р.В. подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского ОП-№ УМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении №...

... № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кувшинников Р.В. с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в <данные изъяты>, в <данные изъяты> № <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Кувшинникова Р.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Кувшинникову Р.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения является отягчающим ответственность Кувшинникову Р.В. обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Кувшинникову Р.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кувшинникова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: Т.В. Шумакова

Дело № 5- 1106/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 15 августа 2016 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400066, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал в отношении КУВШИННИКОВА ФИО4 родившегося <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела Кувшинников Р.В. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Кувшинникова Р.В. доказанной.

Вина Кувшинникова Р.В. подтверждается объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского роты № в составе полка ППС полиции Управления МВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Кувшинников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания г...

...раждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Кувшинникова Р.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Кувшинникова Р.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>

Неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка является обстоятельством, отягчающим наказание Кувшинникова Р.В.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Кувшинникова Р.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кувшинникова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: Т.В. Шумакова