logo

Кувырталова Наталия Ивановна

Дело 2-862/2012 ~ М-86/2012

В отношении Кувырталовой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-862/2012 ~ М-86/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Цветковой Д.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кувырталовой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кувырталовой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-862/2012 ~ М-86/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цветкова Дарья Сергеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Кувырталова Наталия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Терещенкова Ольга Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панарин Василий Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-862/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 28 февраля 2012 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувырталовой Наталии Ивановны к Терещенковой Ольге Игоревне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в реестре нотариальных действий, прекращении права общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в реестре нотариальных действий, прекращении права общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры.

В обоснование требований истица ссылается на то, что ей и ее мужу - ФИО3, на основании Договора № о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ с Муниципальным образованием «ФИО2 области» принадлежала на праве собственности, в 1/2 доле каждому, однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уме<адрес> наследниками по закону являются: ФИО4 (истица по делу) – супруга, ФИО5 – дочь, ФИО6 - дочь.

Нотариусом нотариального округа г. ФИО2 МО ФИО11 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3 и выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, в соответствии с которым наследниками 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> являются: в 1/3 доле – истица, в 2/3 долях - ФИО5, в том числе ввиду отказа в ее пользу...

Показать ещё

... дочери наследодателя - ФИО6.

В 2008 году истица в установленном законом порядке зарегистрировала право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа на 1/6 долю квартиры (1/3 долю от 1/2 доли квартиры) и получила Свидетельство о государственной регистрации права.

Таким образом, всего истице принадлежит на праве собственности 2/3 доли спорной квартиры (1/2 доля - в порядке приватизации, 1/6 доля – в порядке наследования по закону).

Далее истица указывает, что в 2011 году она случайно узнала от ФИО5, что нотариусом г. ФИО2 МО ФИО9 ей ранее выдавалось Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на 1/2 долю спорной квартиры.

Истица считает, что данное свидетельство должно быть признано недействительным, поскольку нарушает ее право собственности на квартиру, так как ответчице в порядке наследования должна перейти 1/3 доля спорной квартиры, а не 1/2.

На основании изложенного истица просит суд признать недействительным Свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом г. ФИО2 МО ФИО9 к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, на имя ответчицы ФИО5; аннулировать запись в реестре нотариальных действий нотариуса г. ФИО2 МО ФИО9 о выдаче Свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3 на 1/2 долю указанной квартиры на имя ответчицы ФИО5; прекратить право общей долевой собственности ответчицы ФИО5 на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>, полученную ею по наследству после смерти ФИО3.

В судебном заседании истица ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена дела в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Третьи лица - нотариус нотариального округа г. ФИО2 МО ФИО11 и нотариус нотариального округа г. ФИО2 МО ФИО10, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 и ее супругу ФИО3 на основании Договора № о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ с Муниципальным образованием «ФИО2 области» принадлежала на праве собственности (по 1/2 доле каждому) однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: МО, г. ФИО2, <адрес>А, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уме<адрес> первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются: ФИО4 – супруга, ФИО5 – дочь, ФИО6 - дочь.

Нотариусом нотариального округа г. ФИО2 МО ФИО11 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, в соответствии с которым наследниками 1/2 доли данной квартиры являются: в 1/3 доле – ФИО4, в 2/3 долях - ФИО5, в том числе ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя - ФИО6.

Данное обстоятельство подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о содержании документов, хранящихся в наследственном деле №, открытом к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> выданной нотариусом нотариального округа г. Королев МО Моргачевой Т.С.

Других свидетельств о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в материалах наследственного дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала право собственности на 1/6 долю квартиры, перешедшую к ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Таким образом, в настоящее время истице принадлежит на праве собственности 2/3 доли спорной квартиры (1/2 доля - в порядке приватизации, 1/6 доля – в порядке наследования по закону).

Ответчице Терещенковой О.И. принадлежит 1/3 доля спорной квартиры.

При таких обстоятельствах исковые требования Кувырталовой Н.И. к Терещенковой О.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в реестре нотариальных действий, прекращении права общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кувырталовой Наталии Ивановне в иске к Терещенковой Ольге Игоревне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в реестре нотариальных действий, прекращении права общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Свернуть
Прочие