logo

Куянов Сергей Юрьевич

Дело 2-351/2015 ~ М-346/2015

В отношении Куянова С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-351/2015 ~ М-346/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Качканарском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Козловой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куянова С.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куяновым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-351/2015 ~ М-346/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Качканарский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УЖК "Наш дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Игнатенко Вера Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куянов Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куянова Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куянова Полина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-351/2015

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.,

при секретаре Захаровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющей жилищной компании «Наш дом» к Куянову Сергею Юрьевичу, Куяновой Татьяне Александровне, Игнатенко Вере Александровне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени, судебным расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Качканарский городской суд поступило исковое заявлениеООО Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Куянову С.Ю., Игнатенко В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 81 035 руб. 75 коп., сложившуюся по адресу: <адрес>, 6а микрорайон, <адрес>, комната № и пени в сумме 9 705 руб. 55 коп..

В обоснование иска истец указал, что данное жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ.. В настоящее время в комнате зарегистрировано 4 человек, из которых 2 - несовершеннолетние. Ответственность по обязательствам несовершеннолетних несут их родители (ч.3 ст. 28 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 210 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, исходя из ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремо...

Показать ещё

...нту мест общего пользования в жилом доме.

Ответчики свои обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг выполняет не в полном объеме. В результате образовалась задолженность.

Истец, ссылаясь на статьи 15, 210 Гражданского кодекса РФ, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 81 035 руб. 75 коп., сложившуюся по адресу: <адрес>, 6а микрорайон, <адрес>, комната № и пени в сумме 9 705 руб. 55 коп., а также просит взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в размере 2 922 руб. 24 коп..

В последующем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика Куяновой Т.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг - 32 540 руб. 30 коп., с пени в сумме 3 897 руб. 30 коп., с ответчиков Куянова С.Ю. и Игнатенко В.А. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48 495 руб.20 коп., пени в сумме 5 808 руб. 20 коп., а также со всех ответчиков уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 922 руб. 24 коп.. Требования уточнены с учетом того, что собственником комнаты является ответчик Куянова Т.А., которая в указанном жилом помещении не зарегистрирована. В жилом помещении зарегистрированы в качестве членов семьи собственника ответчики Куянов С.Ю. и Игнатенко В.А..

Определением Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен соответчик Куянова Т.А..

В судебном заседании представитель истца ООО УЖК «Наш дом» Бухнер А.В., действующая на основании письменной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что платежи от ответчиков на день рассмотрения дела в судебном заседании не поступали.

Ответчики Куянов С.Ю., Куянова Т.А., Игнатенко В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направляли.

Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства было направлено ответчикам заблаговременно заказным письмом с уведомлением о вручении, которое не вручено и возвращено оператором почтовой связи в суд ввиду двукратной неявки адресата на почтовое отделение и истечения срока хранения судебной корреспонденции.

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца и с ее согласия, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги также установлена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится плата. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 6а микрорайон, <адрес>, комната № является ответчик Куянова Т.А. (л.д.4, 14).

В спорном жилом помещении зарегистрированы: сын Куянов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., невестка Игнатенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.5).

Из материалов дела следует, что образовавшаяся задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 81 035 руб. 75 коп., пени - 9 075 руб. 55 коп. (л.д. 6-7).

Доказательств оплаты данной суммы ответчики в судебное заседание не представили, представленные расчеты не оспорили.

С учетом вышеуказанных требований закона и обязанностей собственника и членов его семьи по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с собственника жилого помещения Куяновой Т.А. подлежат взысканию расходы по оплате жилья в размере 32 540 руб. 53 коп. (включающие в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, взносы на капитальный ремонт и отопление) и пени 3 897 руб. 30 коп.

С ответчиков Куянова С.Ю. и Игнатенко В.А. подлежат взысканию солидарно расходы по коммунальным услугам в размере 48 495 руб. 20 коп. и пени в сумме 5 808 руб. 20 коп. (указанные лица зарегистрированы в спорном жилом помещении совместно с несовершеннолетними детьми).

Таким образом, требования истца ООО УЖК «Наш дом» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья, находящегося по адресу: <адрес>, 6а микрорайон, <адрес>, комната 2, и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Представленный суду расчет ответчиками не оспорен, плата начислена по количеству фактически зарегистрированных лиц в жилом помещении, подтвержденных документально. Из представленных расчетов следует, что платежи по жилищным и коммунальным услугам ответчиками за спорное жилое помещение не вносятся длительное время.

Обоснованность взыскания заявленных сумм в пользу истца подтверждена документально.

Из выписки по лицевому счету на день рассмотрения дела в судебном заседании следует, что ответчиками после предъявления иска в суд оплата в погашение долга не производилась.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу по уплате государственной пошлины при подаче иска, исходя из размера удовлетворенных требований на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, Руководствуясь ст.ст. 194-197, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО УЖК «Наш дом» удовлетворить.

Взыскать с Куяновой Татьяны Александры в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей жилищной компании «Наш дом» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- 32 540 руб. 50 коп. - по оплате жилья,

- 3 897 руб. 30 коп. - пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг,

- 1 173 руб. 27 коп. - возврат уплаченной государственной пошлины,

ИТОГО: 37 611 (тридцать семь тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 07 коп..

Взыскать солидарно с Куянова Сергея Юрьевича, Игнатенко Веры Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей жилищной компании «Наш дом» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- 48 495 руб. 20 коп. - по оплате коммунальных услуг,

- 5 808 руб. 20 коп. - пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

ИТОГО: 54 303 руб. (пятьдесят четыре тысячи триста три) руб. 40 коп.

Взыскать с Куянова Сергея Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей жилищной компании «Наш дом» 874 руб. 48 коп.- возврат государственной пошлины.

Взыскать с Игнатенко Веры Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей жилищной компании «Наш дом» 874 руб. 48 коп. - возврат государственной пошлины.

Ответчик, неявившийся в судебное заседание по уважительной причине и не имевший возможности сообщить суду об этом, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с предоставлением доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Качканарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья Качканарского городского суда А.В. Козлова

Свернуть
Прочие