Кузеева Светлана Леонидовна
Дело 2-6626/2013 ~ М-5752/2013
В отношении Кузеевой С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-6626/2013 ~ М-5752/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Животиковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузеевой С.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузеевой С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-6626/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2013 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Животиковой А.В.,
при секретаре Жиляковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузяевой ФИО6 к ООО «Элис-Центр» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, указывая, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 24.01.2013г. по 18.03.2013г. в должности продавца-консультанта, в нарушение требований действующего законодательства ответчиком в день прекращения трудовых отношений не была выдана истцу трудовая книжка. Просила обязать ответчика выдать истцу трудовую книжку, а также взыскать ответчика неполученный заработок за время лишения возможности трудиться в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны просили производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:
-ответчик выплачивает истцу компенсацию за вынужденный прогул по причине задержки выдачи трудовой книжки в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с положениями налогового законодательства ответчик удерживает из указанной суммы и перечисляет в бюджет <данные изъяты> руб., составляющих сумму налога на доходы физических лиц;
-истец отказывается от требований к ответчику об обязании возместить неполученный заработок за все время незаконного лишения Кузяевой С.Л. возможности трудиться в результате задержки работодателем выдачи ей трудовой книжки за период с 18.03.2013...
Показать ещё...г. по момент подачи искового заявления в размере заработка <данные изъяты> руб.; взыскании с ООО «Элис-Центр» в пользу Кузяевой С.Л. в счет возмещения морального вреда суммы <данные изъяты> руб.;
-ответчик обязуется выплатить истцу сумму, указанную в мировом соглашении,(за вычетом налога на доходы физических лиц), до 09.09.2013г. Выплата производится наличными денежными средствами из кассы магазина «Elis», обособленного подразделения ООО «Элис-Центр», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>»);
-с момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку указанное мировое соглашение сторон является законным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, обязательства ответчиком перед истцом исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить между Кузяевой ФИО7 к ООО «Элис-Центр» мировое соглашение на следующих условиях:
-ответчик выплачивает истцу компенсацию за вынужденный прогул по причине задержки выдачи трудовой книжки в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с положениями налогового законодательства ответчик удерживает из указанной суммы и перечисляет в бюджет <данные изъяты> руб., составляющих сумму налога на доходы физических лиц;
-истец отказывается от требований к ответчику об обязании возместить неполученный заработок за все время незаконного лишения Кузяевой С.Л. возможности трудиться в результате задержки работодателем выдачи ей трудовой книжки за период с 18.03.2013г. по момент подачи искового заявления в размере заработка <данные изъяты> руб.; взыскании с ООО «Элис-Центр» в пользу Кузяевой С.Л. в счет возмещения морального вреда суммы <данные изъяты> руб.;
-ответчик обязуется выплатить истцу сумму, указанную в мировом соглашении,(за вычетом налога на доходы физических лиц), до 09.09.2013г. Выплата производится наличными денежными средствами из кассы магазина «Elis», обособленного подразделения ООО «Элис-Центр», расположенного по адресу: г. Липецк, <адрес>
-с момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Председательствующий А.В. Животикова
Свернуть