logo

Кужева Мадина Хусиновна

Дело 2-2546/2019 ~ М-1702/2019

В отношении Кужевой М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2546/2019 ~ М-1702/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Аслануковой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кужевой М.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кужевой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2546/2019 ~ М-1702/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Асланукова Марина Ахмедовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Кужева Мадина Хусиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение - отделение Пенсионного Фонда России по КЧР в г. Черкесске
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2546/201909RS0001-01-2019-002305-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года город Черкесск Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Аслануковой М.А., при секретаре судебного заседания Кишмаховой Л.У., с участием представителя истца Земсковой Н.А., представителя ответчика Чекунова Ш.Х., представителя третьего лица Акбаевой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кужевой Мадины Хусиновны к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за пенсией,

установил: Кужева М.Х. обратилась в Черкесский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицо, осуществляющее лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением УПФР по КЧР № от 03.04.2019 на основании п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ей отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Указано, что стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составил 24 года 3 месяца 23 дня, страховой стаж составил 23 года 2 месяца 20 дней. Из стажа исключены периоды: с 01.12.1995 по 30.04.1996-работа в должности врача-интерна в Республиканском родильном доме в связи с отсутствием начисления заработной платы; период с 14.08.2009 по 27.08.2009 – отпуск без сохранения заработной платы. Считает решение ответчика незаконным. Согласно записям трудовой книжки страховой стаж ...

Показать ещё

...истца составляет на 04.02.2019 30 лет 3 месяца 21 день, льготный-20лет 2 месяца 16 дней, а с учетом льготных правил исчисления(х1,5) – 30лет 3 месяца 24 дня. Просила признать незаконным решение УПФ РФ по КЧР №35 от 03.04.2019 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; включить в стаж период работы с 01.12.1995 по 30.04.1996; признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости и обязать назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением.

В окончательном варианте истец просила в своем заявлении от 06.08.2019 признать незаконным решение УПФ РФ по КЧР №35 от 03.04.2019 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать Управление Пенсионного фонда РФ по КЧР включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы в должности врача-интерна Республиканского родильного дома с 01.12.1995 по 30.04.1996.; признать за Кужевой Мадиной Хусиновной право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Определением суда от 06.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр».

В судебное заседание истец не явилась, надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания, представитель истца подтвердила информированность своего доверителя о настоящем судебном заседании.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в окончательном варианте, изложенные в заявлении от 06.08.2019, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал. Суду пояснил, что даже с учетом включения в стаж спорного периода работы с 01.12.1995 по 30.04.1996 в страховой стаж, право на досрочную пенсию у истца не возникает. В отношении исковых требований в части обязания ответчика включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, периода работы в должности врача-интерна Республиканского родильного дома с 01.12.1995 по 30.04.1996 в удовлетворении не возражал, в остальной части исковых требований просил отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица поддержала исковые требования истца, просила иск удовлетворить.

Выслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского и пенсионного дел Кужевой М.Х., суд приходит к следующим выводам. В ст. ст. 18, 39 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в постановлении N 2-П от 29 января 2004 года в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Кужева М.Х.05.02.2019 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Как видно из материалов дела решением УПФР по КЧР №35 от 03.04.2019 на основании п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ей отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Указано, что стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составил 24 года 3 месяца 23 дня, страховой стаж составил 23 года 2 месяца 20 дней. Из стажа исключены периоды: с 01.12.1995 по 30.04.1996-работа в должности врача-интерна в Республиканском родильном доме в связи с отсутствием начисления заработной платы; период с 14.08.2009 по 27.08.2009 – отпуск без сохранения заработной платы. Указано, что право на установление досрочной трудовой пенсии по старости Кужева М.Х., ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ-400ФЗ «О страховых пенсиях» не имеет. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ. Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 21 января 2002 года № 30 «О реализации федеральных законов «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что нормативно-правовые акты РФ, определяющие порядок реализации прав на пенсионное обеспечение и условия пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан, принятые до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» применяются в части, не противоречащей указанным федеральным законам.

Как следует из разъяснений, данных в абзаце втором пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11.12.2012 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", исходя из пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 года, судам следует иметь в виду, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

На основании пункта 5 Правил от 29.10.2002 г. N 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в частности, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, 1 год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев (подпункт "б" пункта 5 Правил от 29.10.2002 г. N 781).

Приложением к названным правилам является Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев (далее - Перечень от 29.10.2002 г. N 781).Исходя из пункта 1 (наименование структурных подразделений) Перечня от 29.10.2002 г. N 781 в перечень структурных подразделений учреждения здравоохранения, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, входят отделения хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 Списка должностей и учреждений от 29.10.2002 г. N 781.

При определении права на пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения применяются Список должностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781. Периоды работы до 01.11.1999 засчитываются также в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 г. N 464, а с 01.11.1999 г. по 11.11.2002 г. в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста

Из трудовой книжки на имя Кужевой М.Х. следует, что в период с 1.08.1995 по 29.07.1996 истец зачислена на должность врача-интерна на специальности акушерство и гинекология(л.д.12-15, 25-28) Республиканского родильного дома.

Список, в свою очередь, предусматривает учреждения - родильный дом (п. 20).

Из материалов пенсионного дела, справки, уточняющей периоды работы, занятость в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, следует, что истец в период с 01.08.1995 по 29.07.1996 работала в Республиканском родильном доме г.Черкесска в должности врача-интерна по специальности акушерство и гинекология.

Согласно Личного листка по учету кадров, графа «13» Кужева М.Х. в спорный период работала врачом-интерном в Республиканском родильном доме.

Из медицинских карт, должностной инструкции, представленных представителем третьего лица, видно, что Кужева М.Х. в спорный период (с 01.12.1995 по 30.04.1996) осуществляла функции врача-акушера-гинеколога, проводила диагностические, лечебные процедуры и мероприятия, проводила операции и другие манипуляции.

В соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, указаны структурные подразделения отделений хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 списка: акушерское, акушерское физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, гинекологическое и др., а также должности: оперирующие врачи-специалисты всех наименований.

Таким образом, период работы истца с 01.12.1995 по 30.04.1996 в качестве врача-интерна с прохождением интернатуры по акушерству и гинекологии в Республиканском родильном дома в г.Черкесске подлежал включению в специальный стаж в льготном порядке из расчета 1 год 6 месяцев за 1 год работы.

Факт работы истца в указанный спорный период в должности врача-интерна в Республиканском родильном доме, ответчиком в судебном заседании не оспаривался. Исключение данного периода работы из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, по мотивам отсутствия начисления заработной платы, незаконно. В этой части иска, то есть, обязании ответчика включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы в должности врача-интерна Республиканского родильного дома с 01.12.1995 по 30.04.1996 исковые требования истца подлежат удовлетворению. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований в части включения периода работы истца в Республиканском родильном доме в должности врача-интерна с 01.12.1995 по 30.04.1996 в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Что касается требований истицы о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, признании права за истицей на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к следующему.

По мнению истицы периоды ее работы в Республиканском родильном доме в период с 11.11.1997 по 31.08.1998 и в период с 05.09.2000 по 19.07.2010 -10лет 8месяцев 6 дней х1,5=16лет 21 день (стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и исчисляемый как год и 6 месяцев за 1 год). Кроме того, как указала истица, согласно предварительным результатам расчета стажа ответчиком от 01.02.2019 стаж для назначения досрочной страховой пенсии Кужевой М.Х. составляет 30лет 1месяц 24дня.

Однако, как видно из Акта №28 встречной проверки факта работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии от 26.02.2019 подтверждены документально в Республиканском родильном доме следующие периоды работы истицы: в должности врача-интерна с 01.08.1995 по 30.11.1995; с 01.05.1996 по 29.07.1996; в должности врача-акушера-гинеколога акушерско-обсервационного отделения с 11.11.1997 по 31.08.1998; в должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременности с 05.09.2000 по 08.10.2004; с 01.12.2004 по 13.08.2009; с 28.08.2009 по 19.07.2010 с выработкой нормы рабочего времени на 1 ставку заработной платы(несоответствие наименования отделения согласно Перечню, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781).

Как следует из справки от 25.01.2019 №5, уточняющей особый характер работы или условий труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, выданной РГБЛПУ «Карачаево-Черкесская Республиканская клиническая больница», Кужева М.Х. действительно работала в РГБЛПУ «Карачаево-Черкесская Республиканская клиническая больница». С 21.07.2010 по настоящее время работает врачом акушером-гинекологом гинекологического отделения. По данному периоду стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с ст.30 п.1 пп.20 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», составил 8лет 6месяцев 5дней.

Итого, период работы в Республиканском родильном доме (01.08.1995 по 30.11.1995; с 01.05.1996 по 29.07.1996; в должности врача-акушера-гинеколога акушерско-обсервационного отделения с 11.11.1997 по 31.08.1998; в должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременности с 05.09.2000 по 08.10.2004; с 01.12.2004 по 13.08.2009; с 28.08.2009 по 19.07.2010) и РГБЛПУ «Карачаево-Черкесская Республиканская клиническая больница» (с 21.07.2010 на 05.02.2019) составил 24 года 3 месяца 23 дня.

С учетом периода работы в должности врача-интерна в с 01.12.1995 по 30.04.1996 стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составил 24 года 7 месяцев 23 дня, то есть, необходимый стаж -30 лет лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими Списками учреждений, организаций и должностей, работы в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, у истицы отсутствует.

Истицей по настоящим исковым требованиям оспаривается не включение ответчиком периода работы в Республиканском родильном доме с 01.12.1995 по 30.04.1996.

С учетом спорного периода, в силу вышеуказанных обстоятельств, у истицы не возникает право на досрочную пенсию по старости. Решение ответчика об отказе истице в назначении досрочной страховой пенсии по старости законное и оснований для обязания ответчика назначить истице досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения за пенсией, у суда нет оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил:

иск Кужевой Мадины Хусиновны к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить частично.

Обязать Управление Государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в г.Черкесске включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы Кужевой Мадины Хусиновны в должности врача-интерна Республиканского родильного дома с 01.12.1995 по 30.04.1996.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кужевой Мадине Хусиновне отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, начиная с 22 ноября 2019 года через Черкесский городской суд.

Судья М.А. Асланукова

Свернуть

Дело 2-527/2020 (2-3995/2019;) ~ М-3182/2019

В отношении Кужевой М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-527/2020 (2-3995/2019;) ~ М-3182/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Хохлачевой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кужевой М.Х. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 27 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кужевой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-527/2020 (2-3995/2019;) ~ М-3182/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта трудовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хохлачева Сабина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное учреждение - отделение Пенсионного Фонда России по КЧР в г. Черкесске
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
РГБУ "Республиканский Перинатальный центр"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кужева Мадина Хусиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие