Кужин Григорий Анатольевич
Дело 2-1465/2023 ~ М-606/2023
В отношении Кужина Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1465/2023 ~ М-606/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Поповой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кужина Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кужиным Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7735057951
- ОГРН:
- 1027700280937
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
25RS0<номер>-71
Дело № 2-1465/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Поповой А.В.,
при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.И.,
с участием ответчика Кужина Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кужину Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец указал, что <дата>. ООО «ХКФ Банк» и Кужин Г.А. заключили кредитный договор № <номер>, по условиям которого банком ответчику была выпущена кредитная карта к текущему счету № <номер> с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных средств. Для совершения операций по карте был установлен следующий лимит с <дата>. – <данные изъяты> руб., с <дата>. – <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями договора процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита по карте, начиная со следующего дня за днем предоставления и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту.
Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется с учетом правил предоставления льготного периода, указанного в индивидуальных условиях. В случае несоблюдения льготного периода проценты по карте начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соотве...
Показать ещё...тствии с тарифами банка льготный период по карте составляет до 51 дня.
При заключении договора Кужин Г.А. выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, что является отдельной услугой банка, в связи с чем банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом. Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с Индивидуальными условиями. Согласно тарифам Банка компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов составляет 0,77%. Страхование осуществляется на ежемесячной основе, стоимость рассчитывается от суммы задолженности по кредитам по карте на последний день каждого расчетного периода.
Размер комиссии за снятие наличных установлен в Тарифах по банковскому продукту.
Ответчику была оказана услуга по ежемесячному направлению СМС оповещений с информацией по кредиту. Данная услуга является платной, комиссия за предоставление Услуги начисляется Банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа.
Для погашения задолженности по кредиту ответчик обязался ежемесячно размещать на Текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в течение периодов специально установленных для этой цели.
Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая Тарифы.
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей. Так как имелась просроченная задолженность по договору свыше 30 дней, банк <дата>. потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. По состоянию на <дата>. задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма штрафа – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание сторона истца не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, по тексту искового заявления истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Кужин Г.А. в судебном заседании с иском не согласился, а именно полагал, что Банком произведен не верный расчет. Одновременно на вопросы суда пояснил, что признает факт заключения договора между ним и истцом, признает, что допустил просрочку внесения платежей, с2021 года, после отмены судебного приказа никаких денежных средств в погашение кредитной задолженности не вносил. Полагал, что поскольку ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа Банк указывал иную сумму задолженности, а на день рассмотрении настоящего спора она увеличилась, Банком не верно произведен расчет сумы его долга.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, должны определяться судом на основании норм материального права, подлежащих применению (абзац второй пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству").
В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. (п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от <дата> N 147)
В судебном заседании установлено, что <дата>. ООО «ХКФ Банк» и Кужин Г.А. заключили кредитный договор № <номер>, по условиям которого банком ответчику была выпущена кредитная карта к текущему счету № <номер> с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных средств.
Для совершения операций по карте был установлен следующий лимит с <дата>. – <данные изъяты> руб., с <дата>. – <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями договора процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита по карте, начиная со следующего дня за днем предоставления и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту.
В соответствии с условиями кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита под <данные изъяты> годовых, льготный период до 51 дня. Для погашения задолженности по кредиту Заемщик должен ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не ниже минимального платежа. Платежный период составляет 20 дней, исчисляемого со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (5-е число каждого месяца). Минимальный платеж составляет <данные изъяты> от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. Срок действия договора не определен.
По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций из денежных средств, находящихся на текущем счете, а клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.
Банк начисляет проценты на сумму кредита по карте со дня, следующего за днем его предоставления и по день его погашения (включительно) или день, когда банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой. Размер процентной ставки указан в Тарифах (п. 2 Тарифов по банковскому продукту).
Кроме того, Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» заявления. Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами по банковскому продукту. Согласно тарифам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет <данные изъяты> (п. 10 Тарифов банковского продукта). Страхование осуществляется на ежемесячной основе, стоимость рассчитывается от суммы задолженности по кредитам по карте на последний день каждого расчетного периода.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.
В целях взыскания задолженности истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
<дата> мировым судьей судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании с Кужина Г.А. задолженности по кредитной карте, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения, определением мирового судьи от <дата> судебный приказ был отменен.
Согласно тексту определения мирового судьи об отмене судебного приказа сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> рублей.
По состоянию на <дата>. задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма штрафа – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., т.е. с даты вынесения судебного приказа по дату подачи иска истец не произвел начисление ответчику сумм по договору.
Из расчета истца следует, что последний платеж был внесен ответчиком <дата>. в сумме <данные изъяты> рублей, что не отрицалось Кужиным Г.А.
Представленный истцом расчет судом проверен ответчиком иной расчет суммы долга не представлен.
Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении Кужиным Г.А. своих обязательств по кредитному договору, и, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Кужина Г. А., <дата> года рождения, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>. в общем размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья А.В. Попова
Свернуть