Кужнурова Ольга Григорьевна
Дело 2-865/2021 ~ М-3309/2020
В отношении Кужнуровой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-865/2021 ~ М-3309/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кравченко И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кужнуровой О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кужнуровой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6140018591
- КПП:
- 614001001
- ОГРН:
- 1026101790978
Дело № 2-865/2021
УИД: 61RS0009-01-2020-005107-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2021 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Ларионове А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кужнуровой О.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Азове Ростовской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Кужнурова О.Г. обратилась в суд с иском к ГУ ПФР в г.Азове Ростовской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего истец обратилась по истечении шестимесячного срока, в связи с чем, в выплате ей было отказано.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. На вопросы суда пояснила, что она отдала извещение о наличии у ФИО6 пенсионных накоплений невестке, чтобы она сама получила эти выплаты и думала, что она их получила. Затем истцу пришло извещение, о том, что пенсионные накопления не получены. В связи с че...
Показать ещё...м, она обратилась в суд. Истец пояснила, что в наследство после смерти сына не вступала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным слушать дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования.
С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего истец обратилась в декабре 2020г., по истечении шестимесячного срока с момента смерти застрахованного лица, в связи с чем, в выплате ей было отказано.
Пункт 3 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" устанавливает правопреемникам умершего застрахованного лица шестимесячный срок для обращения в Пенсионный фонд России за выплатой средств пенсионных накоплений. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2008 г. срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абзац второй п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ).
Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.
Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.
Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.
В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, относящиеся к вопросу о причинах пропуска срока. Более того, в судебном заседании истец пояснила, что знала о возможности получения данных выплат, но в установленный законом срок за их получением в УПФР не обратилась.
Также истец пояснила, что не принимала наследства после смерти сына.
Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Учитывая позицию Конституционного суда в определении Конституционного Суда РФ от 02.07.2009 N 756-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО2 на нарушение ее конституционных прав частями второй и третьей статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации" В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Следовательно, истец, не приняв наследство после смерти ФИО7, не является его правопреемником и не может быть получателем средств его пенсионных накоплений.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования Кужнуровой О.Г. не обоснованны и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Кужнуровой О.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Азове Ростовской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья:
Мотивированная часть решения изготовлена 5 марта 2021г.
Свернуть