logo

Кужугет Эмма Хомушкуевна

Дело 2-558/2015 ~ М-565/2015

В отношении Кужугета Э.Х. рассматривалось судебное дело № 2-558/2015 ~ М-565/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Баруне-Хемчикском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Монгушем В.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кужугета Э.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кужугетом Э.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-558/2015 ~ М-565/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Барун-Хемчикский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Монгуш Василий Байыр-оолович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
08.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Россельхозбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бойду Айдыс Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кужугет Владимир Кызыл-оолович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кужугет Эмма Хомушкуевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саая Борис Бак-Караевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сержи Марина Ончатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-558/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Кызыл-Мажалык 08 сентября 2015 года

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуш В.Б., при секретаре Монгуш Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> банк» в лице Тувинского регионального филиала к Б, В, Г, Д, Е-ооловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты> банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Б, В, Г, Д, Е-ооловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и Б, Е (заемщики) был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств. В обеспечение обязательств по кредитному договору был также заключены договора поручительства физических лиц с В, Г-К., Д По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере № % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по договору заемщику открыт расчетный счет. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемых на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Проценты за пользование кредитом исчисляются ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца.(п. 4.2.2 кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик несвоевременно возвратит кредит и несвоевременно уплатит проценты, из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за ус...

Показать ещё

...тановленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона; одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.п. 4.4 кредитного договора). В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска. По условиям кредитного договора заемщик обязан производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору истец считает правомерным потребовать от поручителей В, Г., Д, как с солидарных должников, уплаты задолженности по кредиту, в силу договора поручительства и закона. Общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца А, действующий на основании доверенности, направил письменное ходатайство в котором в связи с погашением кредитной задолженности и госпошлины от исковых требований к ответчикам отказался в полном объеме.

Ответчики Б, В, Г., Д и Е извещенные о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в виду чего суд рассматривает дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представитель истца отказался от иска, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> банк» в лице Тувинского регионального филиала к Б, В, Г, Д, Е о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней.

Судья В.Б. Монгуш

Свернуть
Прочие